From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID, DKIM_VALID_AU, DNS_FROM_AHBL_RHSBL, FREEMAIL_FROM, RCVD_IN_DNSWL_LOW, RCVD_IN_MSPIKE_H3,RCVD_IN_MSPIKE_WL,SPF_PASS autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.0 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=subject:to:references:from:message-id:date:user-agent:mime-version :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; bh=LxCvoQRX/H85VTY/3WYw8cn1uODGGSK9Jqu6E74VsI0=; b=gGcBk6jbg79C/S+yn7klNKrKQJ6vS0OVF0HZsVAL2YpRl3ODxlLelzemJvfF+yxjGo ZFDo4hzq4CvUlUsCaLJEVFIJ7D4/W5V2YG8YvklFLvJlwqcsk5NDP77KMq6aHrEe9N7e VJM/kpCB8avqlWTotFZ3Oevi9c3UJQu8tumFKhye8Nyg3sXf/Tn++xwNpg08XDn+grYm rshGVLwF792NvmWdRAXgpsIWfKVDGwg8P5AIbkdSkgqNTA/1c5FFEmhue+NFYNLxZx/O m08cbj0wq5OBmyw2/8MygRTKtyjtQ8tL2VkmkAIMjsPLMaYNntzfDFhx8/ABf+j7ZIic A/1A== X-Received: by 10.112.138.170 with SMTP id qr10mr164663lbb.14.1438488713307; Sat, 01 Aug 2015 21:11:53 -0700 (PDT) To: ALT Linux sysadmins' discussion References: <55B9B33B.9080504@gmail.com> <55BA446B.6070009@altlinux.com> From: =?UTF-8?B?0JLQsNGB0Y7QuiDQnNCw0LrRgdC40Lwg0JDQvdCw0YLQvtC70YzQtdCy0Lg=?= =?UTF-8?B?0Yc=?= Message-ID: <55BD985A.5030604@gmail.com> Date: Sun, 2 Aug 2015 10:11:06 +0600 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <55BA446B.6070009@altlinux.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?utf-8?b?VkxBTiDQuCBicmlkZ2Ug0L3QsCDQvtC00L3QvtC8?= =?utf-8?b?INGB0LXRgtC10LLQvtC8INC40L3RgtC10YDRhNC10LnRgdCw?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 02 Aug 2015 04:11:54 -0000 Archived-At: List-Archive: 30.07.2015 21:36, Anton Farygin пишет: > On 30.07.2015 08:16, Васюк Максим Анатольевич wrote: >> Привет, Всем! >> >> Имеем хост с kvm. >> eth0 полностью отдана в br-eth0. >> Захотелось хостом из сети принимать vlan. >> Т.к. eth0 полностью отдана в мост тегированный трафик тоже улетит туда >> или только нетегированный и соответственно vlan ловить именно на eth0 >> без оглядки что он в мосте? >> > > Весь тегированный трафик будет в бридже. Опыты показали, что если мы забираем vlan с eth0 то трафик этого vlan-а не попадает в мост. Соответственно, если с eth0 ничего не снимаем то весь трафик идет в мост и снимать его можно или с моста на хосте, или уже в госте который пользует этот мост. Всем спасибо за помощь! -- С уважением, Васюк Максим