From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <stalker@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
	sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.8 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_AHBL_RHSBL
	autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.0
Message-ID: <54BFB77C.4020407@altlinux.ru>
Date: Wed, 21 Jan 2015 17:28:12 +0300
From: Anton Gorlov <stalker@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.2.0
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <54BEE2E3.2000408@altlinux.ru>	<20150121083858.GA14007@arch.vladregion.ru>	<54BF84DE.2000404@altlinux.ru>	<20150121120605.GB14007@arch.vladregion.ru>	<54BF99A3.8040509@altlinux.ru>	<54BF9B04.3080107@altlinux.ru>	<20150121131723.GC14007@arch.vladregion.ru>	<54BFA8A1.3030607@altlinux.ru>
	<m9obp2$nrv$1@ger.gmane.org>
In-Reply-To: <m9obp2$nrv$1@ger.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Authenticated-As: stalker@locum.ru 
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?0s/V1MnOxw==?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 21 Jan 2015 14:26:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/54BFB77C.4020407@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

21.01.2015 17:06, Anton Farygin пишет:
>
> А
> net.ipv4.conf.all.rp_filter = 2
> не помогает ?
>
> вообще схема какая-то странная. чего-то не догоняю, для чего это
> придумывалось именно в таком виде ? Зачем роут с циски на сервер по
> обоим доступным линкам ?
>
> Зачем вообще два линка ? 
Неа не помогает.
Вообще  делал резервирование управления до циски. На случай если 1
управляющий модуль отвалится что бы управление,flow/snmp-трапы были
доступны с того же  src адреса но по другому линку.

Может логичнее настроить аля OSPF на циске и роутере (linux) куда она
приземляется? Или просто  агрегацию 2 линков сделать по 2 интерфейсам с
модулей управления?