From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <stalker@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
	sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	autolearn_force=no version=3.4.0
Message-ID: <5460B372.3010505@altlinux.ru>
Date: Mon, 10 Nov 2014 15:45:38 +0300
From: Anton Gorlov <stalker@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.1.2
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <5460AD66.7000900@altlinux.ru>	<CAC4WpAyXHTbJ39B=7-iVGrpKkB=wJTYXPuy-LADgvLTeKuJNAQ@mail.gmail.com>	<CAO+Y2uKXqZeYaiSvsKjNMefAWtnx-MrxYiYrdbqVT_9XTCT76Q@mail.gmail.com>	<5460B0DA.1010707@altlinux.ru>
	<20141110144048.2d85ab78@gmail.com>
In-Reply-To: <20141110144048.2d85ab78@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Authenticated-As: stalker@locum.ru 
Subject: Re: [Sysadmins] nagios HA
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 10 Nov 2014 12:46:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/5460B372.3010505@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Задача такая -что бы если в 1 из дц какая либо проблема что бы работал 2
нагиос и в том же анаге не нужно было менять хост на котором крутится
нагиос.
То есть если в 1 дц какие-то проблемы - включая проблемы с сететвой
частью что бы хосты в основном дц замониторил 2 нагиос.
То есть грубо говоря - ест ь3 датацентра. основнйо с кучей серверов и 2
дополнительных, которые должны мониторить  сервера в основном ДЦ. И если
в  из "мониторящих" дц какие-то проблемы что бы его прозрачно заменил 2.



10.11.2014 15:40, Dmitriy L. Kruglikov пишет:
> On Mon, 10 Nov 2014 15:34:34 +0300
> Anton Gorlov wrote:
>
> AG> Хочется по 2 разным дц разнести 2 инстанса. по предметно не
> AG> получится. так как надо мониторить доступность кучи серверов
> AG> в 3 датацентре.
> Одной точкой не обойдетесь.
> Попробуйте "кустовую" схему рассмотреть.
> В каждом ДЦ "глаз", который смотрит за своими узлами и/или принимает пассивные проверки.
> И один или два внешних, которые принимают пассивные проверки от "кустовых" 
> и проверяют только их доступность и жизнеспособность.
>
> Для меня оказалось удобным в контейнерах настроить Monit, а Nagios следит только за тем, 
> чтобы у Monit были под надзором N из N, и не меньше.
>
> Более конкретно можно говорить только зная специфику.
>