From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <520FD528.7090002@altlinux.ru> Date: Sat, 17 Aug 2013 23:55:20 +0400 From: Anton Gorlov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130711 Thunderbird/17.0.7 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss , ALT Linux Community Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authenticated-As: stalker@locum.ru Subject: [Sysadmins] =?utf-8?b?0LrQvtC/0LjRgNC+0LLQsNC90LjQtSAg0LTQsNC9?= =?utf-8?b?0L3Ri9GFIDEg0YHQtdGA0LLQtdGA0LAg0L3QsCDQtNGA0YPQs9C+0Lku?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 17 Aug 2013 19:55:34 -0000 Archived-At: List-Archive: Есть 1 сервер с довольно большим количеством мелких файлов,к тому же ещё и сильно фрагментированных. Общий объём данных порядка 600гб. Задача перенести данные на другой сервер. Пробовал tar+netcat - скорость от 18мбит до 120-200... rsync даёт примерно теже данные только ещё порой и отваливается. dd+netcat - порядка 300-600 мбит, но с dd в данном случае плохо то,что он и фрагментированность сохранит. А что насчёт этого с dump+restore+netcat сдерёт ли оно так же фрагментированнсть fs или нет?