From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mak@complife.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
Message-ID: <516B1C8E.90906@complife.ru>
Date: Mon, 15 Apr 2013 01:15:58 +0400
From: "Michael A. Kangin" <mak@complife.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64;
	rv:10.0.3) Gecko/20120426 Thunderbird/10.0.3
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <516ADDFB.9080006@complife.ru> <516AEA6C.2010206@gmail.com>
	<516AED45.7030806@complife.ru> <516AF470.4010507@gmail.com>
	<516AF8E4.20704@complife.ru> <516B108B.1010400@gmail.com>
In-Reply-To: <516B108B.1010400@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] veth packet loss
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 14 Apr 2013 21:16:06 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/516B1C8E.90906@complife.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On 15.04.2013 00:24, Viacheslav Dubrovskyi wrote:

>>  Проблемы с маршрутизируемым интерфейсом.
>>>  Вообще, те симптомы что вы описываете, похожи на конфликт IP. Возможно в
>>>  сети еще один такой же IP есть. Проверьте.
>>  Это вряд ли.
>>  Кроме того, тогда бы в выдаче по arp светился бы другой MAC. А тут он
>>  один и тот же всегда, иногда просто теряется.
> Ну тогда, на HN проблема, в dmesg что-то должно быть.


А вот нету. :)

> Например фаервол
> или переполнение conntrack и т.д.


пробовал разрешать всё на этот интерфейс первым же правилом.
но опять же, причина стопудов пропажа MACа из кеша. Казалось бы, при чем 
тут conntrack...

> Может на свиче ограничение к-ва маков на порту. Или свич сам глючит.

Свич по идее циска хорошая гигабитная, за ним не замечено. Да и при чём 
тут свич, если пропажа пакетов идёт внутри самого компьютера. За 
пределами его всё ок.

В общем, попробую на досуге проверить версию с proxy_arp, но странно это 
всё, странно.