From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dubrsl@gmail.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;
	h=x-received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject
	:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding;
	bh=NpLm9nGXl7CFbEUofQ+ATtn/ITISnxwHSSoET5BnIuw=;
	b=QmxfM3E3kgEPuK1gCjATeFhjgEo41tk/IMSNTFkOrHW6a68PCE8QIydFcoAUqXK1sN
	eR9jeie9QmAWV2bqOqVJtHviMuAAFaWD/mtStAS3phRA+32+DcxxKz+TTE0MeYSvsg2+
	8hFlSEzACNhP6/J/paEy9eqUd/pfbwE1gZ/WVh7VFgQT8hJiQxtbXT/mm9vEWnhEi4JL
	542G6UaZnQKBdSuCezzKJ1ZkJI5XYO10kyx/nbsl88VDXedxEtX/BBNu8ARH/ybrTFnW
	929AglrdcGpE+NCTzGxwDQF5aJ3feIPn2sTOAOk4u5LutHMLRW757GWEwWJg2cY7NJrB
	Kmdw==
X-Received: by 10.15.101.200 with SMTP id bp48mr53320929eeb.38.1365963891032; 
	Sun, 14 Apr 2013 11:24:51 -0700 (PDT)
Message-ID: <516AF470.4010507@gmail.com>
Date: Sun, 14 Apr 2013 21:24:48 +0300
From: Viacheslav Dubrovskyi <dubrsl@gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
	rv:17.0) Gecko/20130306 Thunderbird/17.0.3
MIME-Version: 1.0
To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <516ADDFB.9080006@complife.ru> <516AEA6C.2010206@gmail.com>
	<516AED45.7030806@complife.ru>
In-Reply-To: <516AED45.7030806@complife.ru>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] veth packet loss
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 14 Apr 2013 18:24:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/516AF470.4010507@gmail.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

14.04.2013 20:54, Michael A. Kangin пишет:
>>> Ну и собственно вопрос - как правильно инициализировать статические
>>> arp-записи при старте системы? про rc.local догадываюсь, конечно, но
>>> может как-то etcnet'ом?
>> А как у вас veth настроен?
>> В бридж добавлен на HN или роутинг?
> В этой VE два интерфейса - один для интернета, засунут в соответствующий
> бридж, а второй для локалки представлен просто в HN своим интерфейсом,
> т.е. рутинг получается. А то через бридж не удавалось файрволом огораживать.
Так проблемы с каким?  А то не ясно из вашего описания.

> Я думал в принципе насчёт proxy_arp уже как-то, но оно без него
> замечательно, в принципе, работает. За исключением этих коротких эксцессов.
Ну попробуйте включить.

Вообще, те симптомы что вы описываете, похожи на конфликт IP. Возможно в
сети еще один такой же IP есть. Проверьте.

-- 
WBR,
Viacheslav Dubrovskyi