From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dubrsl@gmail.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;
	h=x-received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject
	:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding;
	bh=I/YkYHAJ1lmn1fRBYyoYD40GDORii8ta2i5J1YKh8No=;
	b=r9jmxrhziW9q4QfrIaW3GzBBdmTLv2xSTXk06AYBt2+3JsGX36MmwK7U8Vs0pmVxk1
	VT8xzHAQ/vMlA1ibEPwXXIP8Ml2kMzaTYX7FwEHYLS2r6ug8kmisbIa4FlhKBZS9wfpz
	GkqTB7o6tY0kPiABh7rv9jw4jd6PsCWAyTYi6KJrz8O3BF3+JSZ17+zXA3EjIaK41lN2
	SHWaH0q0pFU28Dv8CsbRyBfdn/EzFPq9I8Uj2uP7jNBm8jABBXvuQQQ1ExElE4LxNBGQ
	WSmJ05Pg0qUJWJegmbCuWOENtS+DG0ErQlzKooxQ8A/zxVkjwzHcl+PWNfdxmiLNd8lJ
	ROew==
X-Received: by 10.15.22.76 with SMTP id e52mr53691538eeu.7.1365961327186;
	Sun, 14 Apr 2013 10:42:07 -0700 (PDT)
Message-ID: <516AEA6C.2010206@gmail.com>
Date: Sun, 14 Apr 2013 20:42:04 +0300
From: Viacheslav Dubrovskyi <dubrsl@gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
	rv:17.0) Gecko/20130306 Thunderbird/17.0.3
MIME-Version: 1.0
To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <516ADDFB.9080006@complife.ru>
In-Reply-To: <516ADDFB.9080006@complife.ru>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] veth packet loss
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 14 Apr 2013 17:42:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/516AEA6C.2010206@gmail.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

14.04.2013 19:48, Michael A. Kangin пишет:
> Добрый день.
>
>
> Включив ради очередного тесту arping на проблемный адрес заметил, что
> все потери тут же исчезли. А остановив его, тут же получил новую порцию
> их. Ага, сказал я. Помониторил запись в arp-кеше для этого адреса, и
> точно - в период потерь вместо адреса MAC появляется <incomplete>, а
> потом MAC снова появляется и цикл потерь прекращается.
> Прописывание статического MACа проблему на_сейчас решило.
>
> Вот ведь!!! налицо всёже глюк. Почему пропадает MAC-адрес? он пропадает
> явно быстрей, чем стандартное время жизни в 60 секунд. И порой не
> стремится быстро отрезолвится назад, период пропажи пакетов может
> длиться секунд 15.
>
> Проблема такая набигает эпидемией, я вижу уже второй такой случай за
> последний месяц. (до этого 6 месяцев полёт нормальный).
>
> Ядро: 2.6.32-ovz-el-alt40.M60P.2
# sysctl -a | grep proxy_arp
Что показывает?

>
> Ну и собственно вопрос - как правильно инициализировать статические
> arp-записи при старте системы? про rc.local догадываюсь, конечно, но
> может как-то etcnet'ом?
А как у вас veth настроен?
В бридж добавлен на HN или роутинг?


-- 
WBR,
Viacheslav Dubrovskyi