From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.4 required=5.0 tests=AWL, BAYES_00, TVD_SPACE_RATIO autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <50FFCCEE.3090905@altlinux.ru> Date: Wed, 23 Jan 2013 15:43:42 +0400 From: Anton Gorlov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmins' discussion References: <87wqv4tj2i.fsf@africa.home.dd> In-Reply-To: <87wqv4tj2i.fsf@africa.home.dd> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authenticated-As: agorlov@locum.ru Subject: Re: [Sysadmins] OpenVZ X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Jan 2013 11:43:58 -0000 Archived-At: List-Archive: 23.01.2013 12:11, Dmitry Derjavin пишет: > Коллеги, добрый день! > > Есть мнение, что разработка OpenVZ сейчас не успевает за развитием ядер > и ovz-ядра часто оказываются непригодными для использования на > современном оборудовании. > > Поделитесь, пожалуйста, опытом: возникала ли действительно такая > проблема; какие варианты решения рассматривались; какие были осуществлены? > > Также хотелось бы услышать субъективные мнения о перспективах «лёгкой > виртуализации» вообще и OpenVZ в частности. > > Спасибо! > было подобное на прошлой работе.. В ядре ыли старые модули для fiber-channel контроллера для полки hp.. Пришлось брать модуль ссайта производителя..и ещё выковыривать потом фирмвари. Времени было много потрачено.