From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rt@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_XPILL,
	RDNS_NONE autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <50CB18E6.1070904@altlinux.ru>
Date: Fri, 14 Dec 2012 16:17:42 +0400
From: Sergey Alembekov <rt@altlinux.ru>
Organization: ALTLinux Team
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:10.0.5) Gecko/20120621 Thunderbird/10.0.5
MIME-Version: 1.0
To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <50C7B49E.9040305@complife.ru> <50C83054.1030804@tangramltd.com>
In-Reply-To: <50C83054.1030804@tangramltd.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?4s/S2MLBINMgc3luZmxvb2Q=?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: rt@altlinux.ru,
	ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 14 Dec 2012 12:16:03 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/50CB18E6.1070904@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

12.12.2012 11:20, Viacheslav Dubrovskyi пишет:
> Ф12.12.2012 00:33, Michael A. Kangin пишет:
>> Интриги добавляет тот факт, что Линупс сосёт.
>>
>> Если на этот сервер поставить FreeBSD9, то она принимает под 450К без
>> всякого ухудшения сервиса. И живёт со скрипом вплоть до 750К с
>> атакующей машины, больше я с неё не смог выжать.
>>
>> Собственно, что сделать можно под Линуксом?
>> Все настройки в целом по умолчанию (кроме раскидывания прерываний по
>> ядрам процессора). Я пробовал много шаманств - и всякие там sysсtl
>> крутить, и длины очередей в ifconfig и ethtool, и параметры igb. Все
>> бесполезно (да и раскидывание прерываний, подозреваю, тоже).
> Модули iptables загружены? С выгруженными модулями проверяли?
>
>>
>> Была идея, что 2-4 сетевухи в бондинге будут лучше справляться.
>> Авотфиг. Хуже.
> Да, хуже. Проверяли. Лучше на каждую отдельно роутить. И вообще, каждая
> новая сетевуха добавленная в бондинг теряет +~30% пропускной
> способности. Т.е. если мы сделаем в бондинге 3 сетевухи по 1G то получим
> примерно 1+0,7+0,4=2,1G

Не правда. Я получал 4 гигабита на 4-x Intel 82576(если не ошибаюсь) 
сетевухах в режиме 802.3ad. Предположу, что производительность бондинга 
сильно зависит от его типа, типа сетевухи и оборудования "на той стороне"