From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mak@complife.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
Message-ID: <50C86626.6010301@complife.ru>
Date: Wed, 12 Dec 2012 15:10:30 +0400
From: "Michael A. Kangin" <mak@complife.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64;
	rv:10.0.3) Gecko/20120426 Thunderbird/10.0.3
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <50C7B49E.9040305@complife.ru> <50C861C0.5070805@tangramltd.com>
In-Reply-To: <50C861C0.5070805@tangramltd.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] =?utf-8?b?0JHQvtGA0YzQsdCwINGBIHN5bmZsb29k?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 12 Dec 2012 11:10:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/50C86626.6010301@complife.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On 12.12.2012 14:51, Viacheslav Dubrovskyi wrote:

>>  атакуем так с другого сервера:
>>  hping3<ip>  -p 80 -S --rand-source --flood
>>  Это даёт нам порядка 380K pps исходящего.
>>
>>  А атакуемый сервер (p6, std-def) принимает только порядка 75K,
>>  остальное дропает. Ну и сервис отвечает более-менее уверенно только до
>>  150K.
>
> А еще интересно как и чем вы считаете сколько сервер принял?


по двум методикам:
- число пакетов в ethtool -S (или netstat -i)
теоретически оно наверное достоверней, но по крайней мере ethtool не 
применим к бондингу, и на больших нагрузках эти методы начинают безбожно 
тормозить и врать.
- каунтеры на правилах iptables.

при спокойной нагрузке цыфры совпадают.