From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=google.com; s=20120113; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding :x-gm-message-state; bh=wMwaKrKA2xoSH2RI1zCURc/U69/dh5Virnjv+UWdNPE=; b=c/RNycBhnQMyneNxzRVB1mXr0iO3QiIWJ7i5wPDYQ2dNUJBl1juyEHcGO5qH/Z1D18 LYbLkehEBJMRoXindZyuP0uS0boowtXUDhJxKqZlm6qOdhyxDbwOQrEaID7qsUZDxMm+ loF/zhjX/aYEbu6pxEp7qP4CjXPWbk/hEwUWWvgpUvl1pz6bWYu/77P1ZSll5aKJtB/w 0BS6OX8e8zqcIGqMt4/B3ZbqOmbe2DcP1ijZkxpuOBlEU/TnDcHHVHIYj8daPKl4LmRG iu6FjxB71r+OqXjQPcOhULDaX9AS0JOEvG5BlLXnVCJznAVyObddf8psHLtG/7Gz6OGc p80w== Message-ID: <506532F0.3050809@kde.kiev.ua> Date: Fri, 28 Sep 2012 08:17:36 +0300 From: Denis Kuznetsov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.7) Gecko/20120912 Thunderbird/10.0.7 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmins' discussion References: <201209261327.29091.sn_kirovograd_sub@rambler.ru> <20021180.163.1348658775553.JavaMail.taf@taf.ilimnet.ru> In-Reply-To: <20021180.163.1348658775553.JavaMail.taf@taf.ilimnet.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Gm-Message-State: ALoCoQkY0WGequL63wbmhLGQNOTVLhPrFFX+p7m6rRDnWVRfOC+sWPp2IIGI6rNlbpMSw/zDvfAM Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?aXAg1NXOxczJIMkgbWlrcm90aWs=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 28 Sep 2012 05:16:54 -0000 Archived-At: List-Archive: Правильнее было-бы и на стороне микротика сделать gre, а то потом вопросы касательно ospf могут всплыть. 26.09.2012 14:26, Alexei Takaseev пишет: > > ----- Исходное сообщение ----- >> От: "Nikolay" >> Кому: "ALT Linux sysadmins' discussion" >> Отправленные: Среда, 26 Сентябрь 2012 г 19:27:29 >> Тема: [Sysadmins] ip тунели и mikrotik >> >> Доброго дня. >> Не подскажет ли уважаемый all - существуют ли какие затыки в >> реализации ip >> туннеля между ALTLinux и mikrotik. >> На стороне линуха настроил стандартно >> >> options >> TYPE=iptun >> REQUIRES=inet01 >> TUNLOCAL=ххх.хх.хх.6 >> TUNREMOTE=хх.хх.хх.12 >> TUNTYPE=gre >> >> и >> ipv4address >> 10.1.2.2 peer 10.1.2.1/24 >> >> на микротике >> interface ipip print >> MTU LOCAL-ADDRESS REMOTE-ADDRESS >> 0 E ipip1 >> 1400 хх.хх.хх.12 ххх.ххх.хх.6 >> и >> /ip address add address=10.1.2.1/24 interface=ipip1 >> >> Но что то обмен пакетами не идёт по туннелю >> tcpdump на линухе показывает исход пакетов в интерфейсе. >> >> Может кто подскажет где я делаю не так ? > Естественно делаете не так. На стороне ALT вы создаете туннель gre, а на МТ вы создаете ipip > > Создавайте на линухе тоже ipip, и все должно заработать. > > > _______________________________________________ > Sysadmins mailing list > Sysadmins@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins -- Denis Kuznetsov mail: kde{at}kde.kiev.ua gtalk: kde{at}kde.kiev.ua