[Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Boris Savelev]

Начали использовать в офисе CIFS для передачи данных с одного
компьютера на другой. Заметили странность при передачи больших файлов.
Скорость была крайне низкая. Потестировали:

на ядре 2.6.18-ozv-smp
при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
на ядре 2.6.18-std-smp
при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
на ядре 2.6.25-std-def
при kernel oplocks = No скорость 7,6-7,7 Мб/сек
при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек

на 27 не проверяли, да может дело и не в ядре...

Кто-нибудь может рассказать, почему опция "kernel oplocks" настолько
сильно влияет на скорость? И должно ли так быть вообще?

-- 
С уважением, Борис Савельев

Re: [Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Boris Savelev]

14 января 2009 г. 20:07 пользователь Denis A. Lopin
<denislopin@gmail.com> написал:
>
>
> 14 января 2009 г. 15:06 пользователь Boris Savelev <boris.savelev@gmail.com>
> написал:
>>
>> Начали использовать в офисе CIFS для передачи данных с одного
>> компьютера на другой. Заметили странность при передачи больших файлов.
>> Скорость была крайне низкая. Потестировали:
>>
>> на ядре 2.6.18-ozv-smp
>> при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
>> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
>> на ядре 2.6.18-std-smp
>> при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
>> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
>> на ядре 2.6.25-std-def
>> при kernel oplocks = No скорость 7,6-7,7 Мб/сек
>> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
>>
>> на 27 не проверяли, да может дело и не в ядре...
>>
>> Кто-нибудь может рассказать, почему опция "kernel oplocks" настолько
>> сильно влияет на скорость? И должно ли так быть вообще?
>>
>
> Посмотрите на железо, что за диски, возможно проблема в низкой скорости
> чтения/записи? Протестируйте с несколькими машинами, желательно с разным
> железом. Тогда ясно будет хотя бы где проблема, в серверной части или в
> клиентской.

Так ведь может же когда опцию выключаю.
Проверяли еще на двух -- там тоже самое.



-- 
С уважением, Борис Савельев

Re: [Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

["ЗАО \"Уралэнерго-Союз\" / Бережко Иван"]

Boris Savelev пишет:
> Начали использовать в офисе CIFS для передачи данных с одного
> компьютера на другой. Заметили странность при передачи больших файлов.
> Скорость была крайне низкая. Потестировали:
>
> на ядре 2.6.18-ozv-smp
> при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
> на ядре 2.6.18-std-smp
> при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
> на ядре 2.6.25-std-def
> при kernel oplocks = No скорость 7,6-7,7 Мб/сек
> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
>
> на 27 не проверяли, да может дело и не в ядре...
>
> Кто-нибудь может рассказать, почему опция "kernel oplocks" настолько
> сильно влияет на скорость? И должно ли так быть вообще?
>
>   
Я не спец в английском, но как я понял из официальной документации
http://www.linuxtopia.org/online_books/network_administration_guides/samba_reference_guide/24_locking_08.html 

параметр

kernel oplocks = Yes
запрещает прямой доступ к файлу, т.е. он сперва кешируется samb-ой, а 
потом уже открывается на чтение/запись. Т.е. тормоза могут быть поэтому.

Re: [Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Vitaly Lipatov]

On 15 января 2009, ЗАО "Уралэнерго-Союз" / Бережко Иван wrote:
...
> > Кто-нибудь может рассказать, почему опция "kernel oplocks"
> > настолько сильно влияет на скорость? И должно ли так быть
> > вообще?
Не должно так быть. Думаю, это предмет баги и обсуждения в 
samba@lists.altlinux.org
куда и нужно было вопрос сразу задать.

> Я не спец в английском, но как я понял из официальной
> документации
> http://www.linuxtopia.org/online_books/network_administration_
>guides/samba_reference_guide/24_locking_08.html
>
> параметр
>
> kernel oplocks = Yes
> запрещает прямой доступ к файлу, т.е. он сперва кешируется
> samb-ой, а потом уже открывается на чтение/запись. Т.е.
> тормоза могут быть поэтому.
Нет, всё не так. Речь идёт о кэшировании на стороне клиента, 
разрешённое выданным ему оплоком.
В любом случае скорость последовательной передачи не должна 
зависеть от переключения (отсутствующего в данном случае) 
оплоков, совершаемого при открытии файла. 


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Владимир]

а монтируется как smb или cifs, у меня как-то было, что при smb тормоза 
жуткие, а с cifs летало.

Re: [Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Boris Savelev]

16 января 2009 г. 0:27 пользователь Владимир <haw@inbox.ru> написал:
> а монтируется как smb или cifs, у меня как-то было, что при smb тормоза
> жуткие, а с cifs летало.
Монтируется во всех случаях одинаково mount -t cifs ...


-- 
С уважением, Борис Савельев

Re: [Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 14 января 2009 Denis A. Lopin написал(a):
> Вобщем скорость в 7 мб, нормальная или по крайней мере устраивает?

Для 100-мегабитной сети ИМХО нормально. Особенно в условиях наличия 
некоторой дополнительной нагрузки на сеть.

-- 
Всего хорошего
		/vip

Re: [Sysadmins] Скорость передачи данных с использованием самбы

[Boris Savelev]

> Не должно так быть. Думаю, это предмет баги
#18538

-- 
С уважением, Борис Савельев