From: Alex Moskalenko <mav@elserv.msk.su> To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org> Subject: [Sysadmins] OpenVZ: CPU idle и iowait в контейнере Date: Tue, 26 Jun 2012 11:56:32 +0400 Message-ID: <4FE96B30.2000901@elserv.msk.su> (raw) Здравствуйте! После установки ядра 2.6.32-ovz-el-alt70 столкнулся с тем, что внутри контейнеров перестали учитываться iowait и idle CPU time в /proc/stat. В результате имеем следующую картину в контейнере: 1) cat /proc/stat cpu 265519 32541 83101 0 0 0 0 4758 cpu0 110591 6482 22605 0 0 0 0 1610 cpu1 66653 11526 26524 0 0 0 0 1498 cpu2 44562 5746 14750 0 0 0 0 812 cpu3 43711 8786 19221 0 0 0 0 836 intr 0 swap 0 0 Учитываются usr,sys,nice,sirq. Остальное всегда 0; 2) vmstat в контейнере падает: vmstat 1 999 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu----- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st 0 0 0 1867204 0 391488 0 0 1063 748 0 1096 77 22 0 0 1 Floating point exception Похоже, что происходит это в не сильно загруженных контейнерах, когда за 1 период измерений usr,sys,nice и sirq оказываются нулями, в результате чего при расчете процентов vmstat делит на 0; 3) top в контейнере показывает или полное отсутствие загрузки CPU (то есть по нулям все, включая idle), или неадекватные цифры sys,user и nice (причина похоже в том, что idle и iowait всегда 0, из-за чего неправильно считается процентное отношение загрузки); 4) Monit в контейнере также пказывает неадекватные цифры загрузки CPU, о чем постоянно жалуется. На ядре 2.6.32-ovz-el-alt60 подобных проблем не замечалось. Среди изменений между alt60 и alt70 встречаются [fairsched] accuracy of idle/iowait time stats reported through /proc/stat has been increased (PCLIN-30724) в 042stab056.8, [scheduler] idle time stat reported by /proc/stat has been corrected (PCLIN-30773) в 042stab056.11. Подскажите пожалуйста - это такая политика партии теперь - не считать idle в контейнерах и нужно отключать мониторинг загрузки CPU в них, или это все-таки баг? -- WBR, Alex Moskalenko
next reply other threads:[~2012-06-26 7:56 UTC|newest] Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2012-06-26 7:56 Alex Moskalenko [this message] 2012-06-26 9:42 ` Michael Shigorin 2012-06-26 10:37 ` Alex Moskalenko
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=4FE96B30.2000901@elserv.msk.su \ --to=mav@elserv.msk.su \ --cc=sysadmins@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux sysadmins discussion This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \ sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com public-inbox-index sysadmins Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git