From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rt@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=5.0 tests=BAYES_00,RDNS_NONE
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4FDAF7BD.30806@altlinux.ru>
Date: Fri, 15 Jun 2012 12:52:13 +0400
From: Sergey Alembekov <rt@altlinux.ru>
Organization: ALTLinux Team
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:10.0.3) Gecko/20120426 Thunderbird/10.0.3
MIME-Version: 1.0
To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <4FD9C0B7.4000105@elserv.msk.su>
In-Reply-To: <4FD9C0B7.4000105@elserv.msk.su>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?98/Q0s/TIM8gZXRoZXJuZXQgYm9uZGluZw==?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: rt@altlinux.ru,
	ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 15 Jun 2012 08:52:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/4FDAF7BD.30806@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

14.06.2012 14:45, Alex Moskalenko пишет:
> Здравствуйте!
>
> Возник вопрос о реализации отказоустойчивой конфигурации сети с 
> распределением нагрузки. Есть сервер с 4мя портами ethernet. Есть два 
> коммутатора (не стекируемых), поддерживающие 802.3ad. Есть linux и 
> bonding. Хотелось бы получить что-либо подобное:
>
> bond0 = eth0+eth1, mode 802.3ad - транк на коммутатор 1;
> bond1 = eth2+eth3, mode 802.3ad - транк на коммутатор 2;
> bond2 = bond0+bond1, mode balance-alb - аггрегированый канал из 2х 
> вышеупомянутых транков.
>
> В результате должно получиться нечто отказоустойчивое и с 
> балансировкой нагрузки. :)
>
> Вопрос в следующем - можно ли объединять bond-интерфейсы в один 
> bond-интерфейс? На ядре 3.3.8 такая конфигурация ядром съедается 
> (работоспособность еще не проверял, настораживают значения unknown в 
> Speed и Duplex в /proc/net/bonding/bond2). На ядре 3.4.2 ситуация 
> интереснее - при добавлении bond'а в bond и последующем поднятии 
> ethernet-моста (даже никак не связанного с bond'ами) ядро падает. 
> Порядок поднятия интерфейсов - сначала мост, затем bond с bond'ами или 
> наоборот - значения не имеет - ядро падает.
>
> В связи с вышесказанным, вопрос - можно ли аггрегировать уже 
> аггрегированные линки? Прямого запрета в документации bonding вроде 
> как и нет, но как-то пугают падения нового ядра...
Думаю это работать не будет.
На мой взгляд у вас два варианта, либо сменить коммутаторы на 
стекируемые и использовать 802.3ad, либо два бонда в режиме 
active-backup, воткнутые в оба коммутатора каждый. Предостерегаю от 
использования balance-схем, мой опыт применения их с коммутаторами 
cisco4948 печален.

__
Sergey Alembekov
ALTLinux Team