ALT Linux sysadmins discussion
 help / color / mirror / Atom feed
From: Sergey Alembekov <rt@altlinux.ru>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Subject: Re: [Sysadmins] Вопрос о ethernet bonding
Date: Fri, 15 Jun 2012 12:52:13 +0400
Message-ID: <4FDAF7BD.30806@altlinux.ru> (raw)
In-Reply-To: <4FD9C0B7.4000105@elserv.msk.su>

14.06.2012 14:45, Alex Moskalenko пишет:
> Здравствуйте!
>
> Возник вопрос о реализации отказоустойчивой конфигурации сети с 
> распределением нагрузки. Есть сервер с 4мя портами ethernet. Есть два 
> коммутатора (не стекируемых), поддерживающие 802.3ad. Есть linux и 
> bonding. Хотелось бы получить что-либо подобное:
>
> bond0 = eth0+eth1, mode 802.3ad - транк на коммутатор 1;
> bond1 = eth2+eth3, mode 802.3ad - транк на коммутатор 2;
> bond2 = bond0+bond1, mode balance-alb - аггрегированый канал из 2х 
> вышеупомянутых транков.
>
> В результате должно получиться нечто отказоустойчивое и с 
> балансировкой нагрузки. :)
>
> Вопрос в следующем - можно ли объединять bond-интерфейсы в один 
> bond-интерфейс? На ядре 3.3.8 такая конфигурация ядром съедается 
> (работоспособность еще не проверял, настораживают значения unknown в 
> Speed и Duplex в /proc/net/bonding/bond2). На ядре 3.4.2 ситуация 
> интереснее - при добавлении bond'а в bond и последующем поднятии 
> ethernet-моста (даже никак не связанного с bond'ами) ядро падает. 
> Порядок поднятия интерфейсов - сначала мост, затем bond с bond'ами или 
> наоборот - значения не имеет - ядро падает.
>
> В связи с вышесказанным, вопрос - можно ли аггрегировать уже 
> аггрегированные линки? Прямого запрета в документации bonding вроде 
> как и нет, но как-то пугают падения нового ядра...
Думаю это работать не будет.
На мой взгляд у вас два варианта, либо сменить коммутаторы на 
стекируемые и использовать 802.3ad, либо два бонда в режиме 
active-backup, воткнутые в оба коммутатора каждый. Предостерегаю от 
использования balance-схем, мой опыт применения их с коммутаторами 
cisco4948 печален.

__
Sergey Alembekov
ALTLinux Team


      parent reply	other threads:[~2012-06-15  8:52 UTC|newest]

Thread overview: 5+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2012-06-14 10:45 Alex Moskalenko
2012-06-15  5:48 ` Sergey
2012-06-15  7:26   ` Alex Moskalenko
2012-06-15  8:14     ` Sergey
2012-06-15  8:52 ` Sergey Alembekov [this message]

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=4FDAF7BD.30806@altlinux.ru \
    --to=rt@altlinux.ru \
    --cc=sysadmins@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux sysadmins discussion

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
		sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
	public-inbox-index sysadmins

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git