From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mav@elserv.msk.su>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
X-Virus-Scanned: amavisd-new at elserv.ru
Message-ID: <4FDAE391.8010606@elserv.msk.su>
Date: Fri, 15 Jun 2012 11:26:09 +0400
From: Alex Moskalenko <mav@elserv.msk.su>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:10.0.3) Gecko/20120426 Thunderbird/10.0.3
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <4FD9C0B7.4000105@elserv.msk.su> <201206150948.49606.a_s_y@sama.ru>
In-Reply-To: <201206150948.49606.a_s_y@sama.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?98/Q0s/TIM8gZXRoZXJuZXQgYm9uZGluZw==?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 15 Jun 2012 07:26:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/4FDAE391.8010606@elserv.msk.su/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

15.06.2012 09:48, Sergey пишет:
> On Thursday 14 June 2012, Alex Moskalenko wrote:
>
>> bond0 = eth0+eth1, mode 802.3ad - транк на коммутатор 1;
>> bond1 = eth2+eth3, mode 802.3ad - транк на коммутатор 2;
>> bond2 = bond0+bond1, mode balance-alb - аггрегированый канал из 2х
>> вышеупомянутых транков.
> А зачем ?
В результате должно получиться нечто отказоустойчивое и с балансировкой 
нагрузки. :)
>
> Я, вообще-то, в Linux таким не занимался, но про 802.3ad
> пишут, как про преемника Ether Channel. А у Ether Channel
> Уже была балансировка + надёжность при поддержке до 4-х
> каналов. Если всё так и осталось, то bond1 и bond2 не
> нужны, надо сразу bond0 на eth0/1/2/3 делать и не париться.
802.3ad также поддерживает 4 (и больше) каналов. Проблема только в том, 
что коммутаторов 2 и они друг о друге ничего не знают и узнать не могут 
(не стекируются). Поэтому один 802.3ad канал, включающий в себя 2 
коммутатора, и распределяющий трафик, сделать не получится. Получится 
только отказоустойчивость, без балансировки (активен будет только один 
из 802.3ad аггрегированных линков, второй будет в резерве).

PS Наверное, есть смысл не заморачиваться и вообще выкинуть 802.3ad 
часть схемы, оставив один bond0 с mode=balance-alb на все 4 физических 
интерфейса. Не так красиво, но скорее всего работать будет.