From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 X-Virus-Scanned: amavisd-new at elserv.ru Message-ID: <4FCBB36E.6040109@elserv.msk.su> Date: Sun, 03 Jun 2012 22:56:46 +0400 From: Alex Moskalenko User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.3) Gecko/20120426 Thunderbird/10.0.3 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmins' discussion References: <4FCB6F81.1000708@elserv.msk.su> In-Reply-To: <4FCB6F81.1000708@elserv.msk.su> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?8cTSzyBvdnotZWwsIHNvZnR3YXJlIFJBSUQ1LCDF?= =?koi8-r?b?x88g08nOyNLPzsnawcPJ0SDJINfZ08/LycogTEE=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Jun 2012 18:56:53 -0000 Archived-At: List-Archive: 03.06.2012 18:06, Alex Moskalenko пишет: > Здравствуйте! > > Столкнулся с непонятным мне поведением системы на ovz-el при > синхронизации/создании/проверке программного массива RAID5. > > Исходные данные: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420@2.13GHz, чипсет G31, SATA > ICH9R в режиме AHCI. 4 SATA жестких диска. На них собран программный > RAID5 массив > md5 : active raid5 sdc2[0] sdd2[4] sde2[2] sdf2[1] > 1514703360 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 > [4/4] [UUUU] > bitmap: 6/482 pages [24KB], 512KB chunk, file: /_bitmap_md5 > > Работает все это на 2.6.32-ovz-el-alt63 (аналогичное поведение было на > ovz-el ядрах и до alt63). При создании/ребилде/проверке этого массива > получаю нехарактерно низкую для такой системы скорость синхронизации и > нехарактерно высокий LA. Также высокий LA получается при интенсивной > работе с массивом RAID5. С массивом RAID10, расположенным на тех же > дисках, таких эффектов не наблюдается. > > Для примера - текущий снимок системы в момент проверки массива: > > cat /proc/mdstat > Personalities : [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] > md5 : active raid5 sdc2[0] sdd2[4] sde2[2] sdf2[1] > 1514703360 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 > [4/4] [UUUU] > [>....................] check = 4.6% (23342252/504901120) > finish=990.1min speed=8105K/sec > bitmap: 6/482 pages [24KB], 512KB chunk, file: /_bitmap_md5 > uptime > 17:21:52 up 23 days, 4:53, 1 user, load average: 50.28, 54.18, 49.92 Проблема, похоже, в CONFIG_MULTICORE_RAID456=y. Возможно, нет смысла включать по умолчанию эту опцию? Судя по ссылкам, оно работает мягко говоря "странно". В ближайшее время, если ничего не помешает, попробую пересобрать ядро с CONFIG_MULTICORE_RAID456=n, и если проблема исчезнет - повешу багу.