From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <slava@tangramltd.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
X-Virus-Scanned: amavisd-new at tanhost.com
Message-ID: <4F86EB02.9030500@tangramltd.com>
Date: Thu, 12 Apr 2012 10:47:30 -0400
From: Dubrovskiy Viacheslav <slava@tangramltd.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
	rv:10.0.2) Gecko/20120302 Thunderbird/10.0.2
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <4F85AEF3.90809@iop.kiev.ua> <4F85B472.9050501@tangramltd.com>
	<4F85B76E.1050803@tangramltd.com> <4F86AB11.5060904@iop.kiev.ua>
In-Reply-To: <4F86AB11.5060904@iop.kiev.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] squid parrent proxy
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 12 Apr 2012 14:47:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/4F86EB02.9030500@tangramltd.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

12.04.2012 06:14, Andrii Dobrovol`s`kii пишет:
>> в вашем случае попробуйте так:
>>
>> acl bank dst 83.137.88.28/32 http_access allow bank cache_peer
>> 83.137.88.28 parent 9091  0 no-query originserver
>> name=bank_server cache_peer_access bank_server allow bank
>>
>> Прошу заметить, что последовательность важна. И особенно важна
>> http_access allow bank, т.к. без этого не работает. Когда-то
>> долго гуглил и экспериментальным путем выяснил, что если нету
>> како-то http_access до вызова cache_peer_access, то последний
>> не видит acl.
>>
> Спасибо попробую. Только хочу понять логику...
> первый акль понятен. Второй не очень, но раз Вы по опыту считаете,
> что без него никак, то тоже принимаю как данность. В определении
> пира,имеет ли смысл добавить  proxy-only? Или могут быть проблемы?
Не могу сказать. Надо доку почитать. Уже года 2 как отказались от сквида 
и перешли на nginx.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Viacheslav