From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.7 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_SOFTFAIL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D7A746B.1080206@mail.ru> Date: Fri, 11 Mar 2011 22:13:47 +0300 From: =?KOI8-R?Q?=EB=C9=D2=C9=CC=CC_=E6=C5=CF=CB=D4=C9=D3=D4=CF=D7?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Thunderbird/3.1.9 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmins' discussion References: <1299852386.1781.7.camel@iluxa> <201103112058.02485.a_s_y@sama.ru> In-Reply-To: <201103112058.02485.a_s_y@sama.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?cG9zdGZpeCDbwczP09TJIGdyZXlsaXN0?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: fealik@mail.ru, ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Mar 2011 19:13:58 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте, Sergey! Вы писали 11.03.2011 20:58: > На мой взгляд, грейлистинг лучше делать чуть > позже, в ответ на DATA. Тогда это не будет мешать callback, но продолжит > мешать спаммерам. Но надо, чтобы так начали делать повсеметно. На самом деле, надо, чтобы повсеместно отключали этот самый callback. Слишком уж дуболомный способ проверки. Он даже какие-то там RFC нарушает, если я не ошибаюсь (хотя, конечно, это так себе аргумент). Меня ещё забавляет, когда письма с моего сервера не доходят до адресата потому, что сервер на той стороне пытается сделать эту самую встречную проверку, и получает отлуп от моего сервера по RBL-листам, т.к. сам давно и прочно в них сидит... И это достаточно регулярно происходит (хотя и не очень часто). В общем, неизвестно, что большее зло для админа - сам спам или методы борьбы с ним...