[Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Anton Ukolov]

Здравствуйте, уважаемое сообщество.
Тут назрела небольшая проблемка, описываю:
Есть провайдер, раздает подключение к интернету через pptp протокол, в 
данной теме само pptp-соединение не интересует, а интересует транспорт, 
через который оно передается. То есть само локальное подключение. 
Настройки раздаются DHCP-сервером провайдера, ip-адрес, маска, шлюз по 
умолчанию, различные маршруты, DNS-сервера. При чем ip-адрес часто 
меняется, но мне требуется именно статический внутренний адрес локальной 
сети провайдера. Обратился с просьбой к провайдеру, мне выделили адрес, 
но через DHCP он так и не выдается. Можно все сделать вручную, но при 
этом нужно будет все настройик прописывать ручками, и если какие-то 
маршруты к их внутренним ресурсам поменяются и т.д.,то я об этом не 
сразу догадаюсь.
Так вот вопрос можно ли как-то через etcnet сделать так, чтобы настройки 
от DHCP сервера подхватывались все, кроме адреса? При опции:
    BOOTPROTO=dhcp
адрес из файла "ipv4address" игнорируется.
Пробовал играться с файлами ifaces/ethx/ifup-post и ifup-pre. Ничего не 
получилось, либо адрес прописывается вторым на интерфейсе (здесь потом 
не уследишь, с какого именно адреса ушел пакет), либо сбрасываются все 
настройки, полученные от DHCP-сервера, что опять же не интересует.
Может быть есть мысли как обойти это ограничение, кто-нибудь может уже 
решал эту проблему?

-- 
С уважением,
Антон Уколов

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2000 bytes --]

Anton Ukolov пишет:
> Здравствуйте, уважаемое сообщество.
> Тут назрела небольшая проблемка, описываю:
> Есть провайдер, раздает подключение к интернету через pptp протокол, в
> данной теме само pptp-соединение не интересует, а интересует транспорт,
> через который оно передается. То есть само локальное подключение.
> Настройки раздаются DHCP-сервером провайдера, ip-адрес, маска, шлюз по
> умолчанию, различные маршруты, DNS-сервера. При чем ip-адрес часто
> меняется, но мне требуется именно статический внутренний адрес локальной
> сети провайдера. Обратился с просьбой к провайдеру, мне выделили адрес,
> но через DHCP он так и не выдается. Можно все сделать вручную, но при
> этом нужно будет все настройик прописывать ручками, и если какие-то
> маршруты к их внутренним ресурсам поменяются и т.д.,то я об этом не
> сразу догадаюсь.
> Так вот вопрос можно ли как-то через etcnet сделать так, чтобы настройки
> от DHCP сервера подхватывались все, кроме адреса? При опции:
>    BOOTPROTO=dhcp
> адрес из файла "ipv4address" игнорируется.
> Пробовал играться с файлами ifaces/ethx/ifup-post и ifup-pre. Ничего не
> получилось, либо адрес прописывается вторым на интерфейсе (здесь потом
> не уследишь, с какого именно адреса ушел пакет), либо сбрасываются все
> настройки, полученные от DHCP-сервера, что опять же не интересует.
> Может быть есть мысли как обойти это ограничение, кто-нибудь может уже
> решал эту проблему?
> 
А поинтересоваться у прова какая религия мешает ему отдавать Вам ваш
статический адрес по DHCP никак?
Это самый правильный вариант. Иначе всё равно будет вагон головной
боли...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Anton Ukolov]

Andrii Dobrovol`s`kii пишет:
> А поинтересоваться у прова какая религия мешает ему отдавать Вам ваш
> статический адрес по DHCP никак?
> Это самый правильный вариант. Иначе всё равно будет вагон головной
> боли...
>   
Как я понял из ответного письма, прошедшего через несколько отделов, 
просто банальная бюрократия...

-- 
С уважением,
Антон Уколов

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Владимир Саломатин]

> Может быть есть мысли как обойти это ограничение, кто-нибудь может уже 
> решал эту проблему?
> 
Вопросы:
При получении настроек DHCP-клиентом адрес шлюза остается всегда постоянным?
Если меняется шлюз, как  ваш статический IP будет отправлять на него пакеты? Что по этому поводу сказал провайдер. 
Или с этого адреса шлюз примет в любом случае пакеты?
Внутренняя сеть провайдера ограничена как-либо или нет. 
У меня 10.XX.XX.XX  и больше сеть нигде никогда не пересекается.
Можно твою внутреннюю сеть всю отправлять на их шлюз 10.0.0.0/8
И еще туда отправляю целую подсеть белых адресов провайдера.
Вообщем чуть поподробнее про подсеть провайдера.   

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Anton Ukolov]

Владимир Саломатин пишет:
> Вопросы:
> При получении настроек DHCP-клиентом адрес шлюза остается всегда постоянным?
>   
Ну вообще да, маршрут по умолчанию - через VPN-сервер, адрес у него 
единый для всей сети, на моей памяти ни разу не менялся, и наврядли 
поменяется.
> Если меняется шлюз, как  ваш статический IP будет отправлять на него пакеты? Что по этому поводу сказал провайдер. 
> Или с этого адреса шлюз примет в любом случае пакеты?
>   
Шлюз по умолчанию (pptp-соединение) не думаю, что поменяется, но есть 
много маршрутов к различным внутренним ресурсам, на которые нет 
ограничения по скорости.

> Внутренняя сеть провайдера ограничена как-либо или нет. 
> У меня 10.XX.XX.XX  и больше сеть нигде никогда не пересекается.
> Можно твою внутреннюю сеть всю отправлять на их шлюз 10.0.0.0/8
>   
> И еще туда отправляю целую подсеть белых адресов провайдера.
> Вообщем чуть поподробнее про подсеть провайдера.   
>   
У меня сеть такая же, но подсеть в которой нахожусь я - 10.111.16.0/21. 
Шлюз в общую сетку - 10.111.16.1. Да кстати, направлять все белые адреса 
провайдера на этот шлюз - это хорошая идея, спасибо.

-- 
С уважением,
Антон Уколов

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Denis Klimov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 03.12.2009 20:08, Anton Ukolov wrote:

> Пробовал играться с файлами ifaces/ethx/ifup-post и ifup-pre. Ничего не
> получилось, либо адрес прописывается вторым на интерфейсе (здесь потом
> не уследишь, с какого именно адреса ушел пакет), либо сбрасываются все
> настройки, полученные от DHCP-сервера, что опять же не интересует.
> Может быть есть мысли как обойти это ограничение, кто-нибудь может уже
> решал эту проблему?
> 

А если в ifup-post сначала назначить еще один стат. ip, а потом убрать
тот что назначился по dhcp ?

- -- 
Климов Денис
zver
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAksX90oACgkQ/2RPAjBLeBp6uACfeEuuWNtE2iLEs/Jp6GvzYkkN
EZEAoKU7hgIZM1AmSPvev9S6nzxy06je
=V++s
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Anton Ukolov]

Denis Klimov пишет:
>> Пробовал играться с файлами ifaces/ethx/ifup-post и ifup-pre. Ничего не
>> получилось, либо адрес прописывается вторым на интерфейсе (здесь потом
>> не уследишь, с какого именно адреса ушел пакет), либо сбрасываются все
>> настройки, полученные от DHCP-сервера, что опять же не интересует.
>> Может быть есть мысли как обойти это ограничение, кто-нибудь может уже
>> решал эту проблему?
> А если в ifup-post сначала назначить еще один стат. ip, а потом убрать
> тот что назначился по dhcp ?
>   
Тоже думал об этом, =) но у меня, с помощью утилиты ip, не получилось 
этого сделать, настройки, выданные по DHCP сбрасываются, и все.

Всем спасибо за ответы. Порыскав в документации и гугле, не нашел 
подходящего способа, поэтому обратился в рассылку, вдруг я пропустил 
какой-либо очевидный способ решения этой проблемы. Но теперь вижу, что 
нужно городить какие-то велосипеды, а это в свою очередь грабли в 
будущем, поэтому обойдусь статикой.
Еще раз спасибо.

-- 
С уважением,
Антон Уколов

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 04, 2009 at 10:06:59AM +0300, Anton Ukolov wrote:
> >А если в ifup-post сначала назначить еще один стат. ip, а
> >потом убрать тот что назначился по dhcp ?
> Тоже думал об этом, =) но у меня, с помощью утилиты ip, не
> получилось этого сделать, настройки, выданные по DHCP
> сбрасываются, и все.

Можно сперва провести диверсию в виде killall -9 dhcpcd,
если других DHCP-интерфейсов нет.

> Всем спасибо за ответы. Порыскав в документации и гугле, не
> нашел подходящего способа, поэтому обратился в рассылку, вдруг
> я пропустил какой-либо очевидный способ решения этой проблемы.
> Но теперь вижу, что нужно городить какие-то велосипеды, а это в
> свою очередь грабли в будущем, поэтому обойдусь статикой.

Да, это может оказаться проще и понятней в будущем
при такой ситуации сейчас.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Anton Ukolov]

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Dec 04, 2009 at 10:06:59AM +0300, Anton Ukolov wrote:
>   
>>> А если в ifup-post сначала назначить еще один стат. ip, а
>>> потом убрать тот что назначился по dhcp ?
>>>       
>> Тоже думал об этом, =) но у меня, с помощью утилиты ip, не
>> получилось этого сделать, настройки, выданные по DHCP
>> сбрасываются, и все.
>>     
>
> Можно сперва провести диверсию в виде killall -9 dhcpcd,
> если других DHCP-интерфейсов нет.
>   
Интересная мысль... =)

Alexander Volkov пишет:
> On 2009-12-04 16:11:30 +0300, Владимир Саломатин wrote:
>
>   
>>> Так вот вопрос можно ли как-то через etcnet сделать так, чтобы настройки 
>>> от DHCP сервера подхватывались все, кроме адреса? При опции:
>>>     BOOTPROTO=dhcp
>>> адрес из файла "ipv4address" игнорируется.
>>>       
>
>   
>> Может быть просто поставить вторую сетевую карту. Обе на провайдера.  Прописать в первой вашу статистику, но так, 
>>     
> Зачем такой изврат - можно ж адрес добавлять на этот же интерфейс путем
> ifup-post.
>   
Ну почему изврат, довольно здравая мысль. Гораздо проще маршрутами 
рулить, чем при виртуальном интерфейсе из той же подсети, что и хостовый.
К сожалению у меня этот вариант исключен...

-- 
С уважением,
Антон Уколов

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Alexander Volkov]

On 2009-12-04 17:24:33 +0300, Anton Ukolov wrote:
AU> Michael Shigorin пишет:
AU> >On Fri, Dec 04, 2009 at 10:06:59AM +0300, Anton Ukolov wrote:
AU> >Зачем такой изврат - можно ж адрес 
AU> >добавлять на этот же интерфейс путем
AU> >ifup-post.
AU> >  
AU> Ну почему изврат, довольно здравая мысль. 
AU> Гораздо проще маршрутами рулить, чем при 
AU> виртуальном интерфейсе из той же 
AU> подсети, что и хостовый.
AU> К сожалению у меня этот вариант 
AU> исключен...
AU> 

А что там рулить-то? У меня так и сделано, маршруты просто пускаются через
статику из того-же ifup-post

--
 Regards, Alexander

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Anton Ukolov]

Alexander Volkov пишет:
> А что там рулить-то? У меня так и сделано, маршруты просто пускаются через
> статику из того-же ifup-post
>   
Предположим у Вас на одном физическом интерфейсе 2 ip-адреса, первый 
динамический, второй дополнительный- статика. Адреса из подсети, 
допустим 192.168.1.1/24 и .192.168.1.2/24. Вам нужно на определенный 
хост отправлять пакеты только с адреса 192.168.1.2/24. Сама система по 
умолчанию подставит первичный адрес, т.е. 192.168.1.1, т.о. здесь уже 
скорее всего придется SNAT использовать, может возможно и более 
по-умному это сделать, но у меня щас голова уже не варит... =)
Как мне кажется, примение ната уже несет в себе усложнение системы, что 
в дальнейшем может вылезти в виде каких-нибудь неочевидных граблей...

-- 
С уважением,
Антон Уколов

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Владимир Саломатин]

> Предположим у Вас на одном физическом интерфейсе 2 ip-адреса, первый 
> динамический, второй дополнительный- статика. Адреса из подсети, 
> допустим 192.168.1.1/24 и .192.168.1.2/24. Вам нужно на определенный 
> хост отправлять пакеты только с адреса 192.168.1.2/24. Сама система по 
> умолчанию подставит первичный адрес, т.е. 192.168.1.1, т.о. здесь уже 
> скорее всего придется SNAT использовать, может возможно и более 
> по-умному это сделать, но у меня щас голова уже не варит... =)
> Как мне кажется, примение ната уже несет в себе усложнение системы, что 
> в дальнейшем может вылезти в виде каких-нибудь неочевидных граблей...


Можно совсем просто, без NAT.
динамический работает как работал, его никто не трогает.
А в статическом прописывается таблица, у меня так
ipv4rule
from 192.168.1.254 table adsl
ipv4route 
default via 192.168.1.1 src 192.168.1.254 table adsl 


и все кто будет обращаться на статику получают ответ
А все остальное по динамике.

Для чего нужен статический IP. Я понял так, что люди должны знать как найти сервер и получить от него услугу. 

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Alexander Volkov]

On 2009-12-04 17:45:24 +0300, Anton Ukolov wrote:
AU> Alexander Volkov пишет:
AU> >А что там рулить-то? У меня так и сделано, 
AU> >маршруты просто пускаются через
AU> >статику из того-же ifup-post
AU> >  
AU> Предположим у Вас на одном физическом 
AU> интерфейсе 2 ip-адреса, первый 
AU> динамический, второй дополнительный- 
AU> статика. Адреса из подсети, допустим 
AU> 192.168.1.1/24 и .192.168.1.2/24. Вам нужно на 
AU> определенный хост отправлять пакеты 
AU> только с адреса 192.168.1.2/24. Сама система по 
AU> умолчанию подставит первичный адрес, т.е. 
AU> 192.168.1.1, т.о. здесь уже скорее всего 
AU> придется SNAT использовать, может возможно 
AU> и более по-умному это сделать, но у меня 
AU> щас голова уже не варит... =)
AU> Как мне кажется, примение ната уже несет 
AU> в себе усложнение системы, что в 
AU> дальнейшем может вылезти в виде 
AU> каких-нибудь неочевидных граблей...
AU> 
ip r ad "определенный хост" via "gate" src 192.168.1.2
--
 Regards, Alexander

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Владимир Саломатин]

> Так вот вопрос можно ли как-то через etcnet сделать так, чтобы настройки 
> от DHCP сервера подхватывались все, кроме адреса? При опции:
>     BOOTPROTO=dhcp
> адрес из файла "ipv4address" игнорируется.

Может быть просто поставить вторую сетевую карту. Обе на провайдера.  Прописать в первой вашу статистику, но так, 
чтобы тот кто заходит именно на этот адрес, сервер откликался и был виден. ( у меня так работает, надо таблицы 
добавить)
Все остальные маршруты по второй.  

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Alexander Volkov]

On 2009-12-04 16:11:30 +0300, Владимир Саломатин wrote:

> > Так вот вопрос можно ли как-то через etcnet сделать так, чтобы настройки 
> > от DHCP сервера подхватывались все, кроме адреса? При опции:
> >     BOOTPROTO=dhcp
> > адрес из файла "ipv4address" игнорируется.

> Может быть просто поставить вторую сетевую карту. Обе на провайдера.  Прописать в первой вашу статистику, но так, 
Зачем такой изврат - можно ж адрес добавлять на этот же интерфейс путем
ifup-post.

--
 Regards, Alexander

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Yuriy Kashirin]

On Четверг 03 декабря 2009, Anton Ukolov wrote:
> Здравствуйте, уважаемое сообщество.
> Тут назрела небольшая проблемка, описываю:
> Есть провайдер, раздает подключение к интернету через pptp
> протокол, в данной теме само pptp-соединение не интересует, а
> интересует транспорт, через который оно передается. То есть само
> локальное подключение. Настройки раздаются DHCP-сервером
> провайдера, ip-адрес, маска, шлюз по умолчанию, различные маршруты,
> DNS-сервера. При чем ip-адрес часто меняется, но мне требуется
> именно статический внутренний адрес локальной сети провайдера.
> Обратился с просьбой к провайдеру, мне выделили адрес, но через
> DHCP он так и не выдается.

Попробуйте в /etc/net/ifaces/<ваш_интерфейс>/options добавить:

DHCP_CLIENT=/sbin/dhcpcd
DHCP_ARGS="-s 10.0.0.249/24"

(вместо 10.0.0.249/24 ваш адрес/маска)


> Можно все сделать вручную, но при этом
> нужно будет все настройик прописывать ручками, и если какие-то
> маршруты к их внутренним ресурсам поменяются и т.д.,то я об этом не
> сразу догадаюсь.
> Так вот вопрос можно ли как-то через etcnet сделать так, чтобы
> настройки от DHCP сервера подхватывались все, кроме адреса? При
> опции: BOOTPROTO=dhcp
> адрес из файла "ipv4address" игнорируется.
> Пробовал играться с файлами ifaces/ethx/ifup-post и ifup-pre.
> Ничего не получилось, либо адрес прописывается вторым на интерфейсе
> (здесь потом не уследишь, с какого именно адреса ушел пакет), либо
> сбрасываются все настройки, полученные от DHCP-сервера, что опять
> же не интересует. Может быть есть мысли как обойти это ограничение,
> кто-нибудь может уже решал эту проблему?


-- 
 Best regards
 Yuriy Kashirin

Re: [Sysadmins] DHCP, etcnet и статический адрес

[Anton Ukolov]

Yuriy Kashirin пишет:
> Попробуйте в /etc/net/ifaces/<ваш_интерфейс>/options добавить:
>
> DHCP_CLIENT=/sbin/dhcpcd
> DHCP_ARGS="-s 10.0.0.249/24"
>
> (вместо 10.0.0.249/24 ваш адрес/маска)
>   
Спасибо, работает! =)
мде, man etcnet-options рулит...

-- 
С уважением,
Антон Уколов