From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <srk@nevod.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
X-Virus-Scanned: amavisd-new at nevod.ru
Message-ID: <4AC41FA0.5050804@nevod.ru>
Date: Thu, 01 Oct 2009 09:18:56 +0600
From: =?UTF-8?B?0KjQuNCz0LDQv9C+0LIg0KDQuNC90LDRgg==?= <srk@nevod.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <200909302156.05916.alexey.borovskoy@gmail.com>	<4AC31FBF.8020407@nevod.ru>
	<20090930110317.GB22325@altlinux.org>
In-Reply-To: <20090930110317.GB22325@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins] =?utf-8?b?0JrQsNC6INC30LDRhdC+0YHRgtC40YLRjCDRgNC1?=
 =?utf-8?b?0LvRjNGB0L7QstC+0LUg0L/RgNC40LvQvtC20LXQvdC40LU/?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 01 Oct 2009 03:19:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/4AC41FA0.5050804@nevod.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Alexey I. Froloff пишет:
> On Wed, Sep 30, 2009 at 03:07:11PM +0600, Шигапов Ринат wrote:
>   
>> Для продакшн можно использовать проксирование на mongrel (если apache, 
>> то mod_proxy). Неплохую производительность даёт lighthttpd.
>>     
> Что насчёт apache+mod_fcgi?  В большой заднице оказывается?
>
>   
Когда читал сравнение производительности, то apache+mod_fcgi отдавали 4 
бала из 5, lighthttpd - все 5. На практике apache+mod_fcgi вполне было 
достаточно для работы - гораздо быстрее чем  в режиме CGI.

-- 
С уважением,
        Шигапов Ринат
        инженер-программист ООО "Невод"
        тел. (342)2196960
        JabberID: dxist эт ya.ru