From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <it@ues.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <496EBFA3.3030305@ues.ru>
Date: Thu, 15 Jan 2009 09:46:27 +0500
From: =?KOI8-R?Q?=22=FA=E1=EF_=5C=22=F5=D2=C1=CC=DC=CE=C5=D2=C7=CF-=F3=CF?=
	=?KOI8-R?Q?=C0=DA=5C=22_/_=E2=C5=D2=C5=D6=CB=CF_=E9=D7=C1=CE=22?=
	<it@ues.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <4d6cc2f20901140406g471cbbe6va5471821f3a893c5@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <4d6cc2f20901140406g471cbbe6va5471821f3a893c5@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Sysadmins]
 =?koi8-r?b?88vP0s/T1Ngg0MXSxcTB3skgxMHOztnIINMgydPQ?=
 =?koi8-r?b?z8zY2s/Xwc7Jxc0g08HNwtk=?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 15 Jan 2009 04:46:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/496EBFA3.3030305@ues.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Boris Savelev пишет:
> Начали использовать в офисе CIFS для передачи данных с одного
> компьютера на другой. Заметили странность при передачи больших файлов.
> Скорость была крайне низкая. Потестировали:
>
> на ядре 2.6.18-ozv-smp
> при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
> на ядре 2.6.18-std-smp
> при kernel oplocks = No скорость 7,6 Мб/сек
> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
> на ядре 2.6.25-std-def
> при kernel oplocks = No скорость 7,6-7,7 Мб/сек
> при kernel oplocks = YES скорость 1,34 Мб/сек
>
> на 27 не проверяли, да может дело и не в ядре...
>
> Кто-нибудь может рассказать, почему опция "kernel oplocks" настолько
> сильно влияет на скорость? И должно ли так быть вообще?
>
>   
Я не спец в английском, но как я понял из официальной документации
http://www.linuxtopia.org/online_books/network_administration_guides/samba_reference_guide/24_locking_08.html 

параметр

kernel oplocks = Yes
запрещает прямой доступ к файлу, т.е. он сперва кешируется samb-ой, а 
потом уже открывается на чтение/запись. Т.е. тормоза могут быть поэтому.