From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <496B0A04.8060409@gmail.com> Date: Mon, 12 Jan 2009 13:14:44 +0400 From: Alexey Borisenkov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] vsftpd vs proftpd X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Jan 2009 09:14:54 -0000 Archived-At: List-Archive: Алексей Синицын пишет: > И вот тут начинается послеобеденная бессоница. К пакету есть > документация с примерами. Всё просто. Всё делаю по описанию. > Авторизация обламывается. Нашёл схожий вопрос в community@ от 15 > августа 2007 г. 8:30, на который так и не было ответа (у меня - > отличие, в логах "FAIL LOGIN"). Похоже это от того, что в нашем vsftpd используется pam_userpass У меня заработало с таким конфигом в /etc/pam.d/vsftpd: #%PAM-1.0 auth required pam_userpass.so auth required pam_userdb.so db=/etc/vsftpd_login use_first_pass account required pam_userdb.so db=/etc/vsftpd_login Наверное стоит и в пакете в описание с примерами изменения внести.