Re: [Sysadmins] концепция сети и серверов

Re: [Sysadmins] концепция сети и серверов

[Баратов Владимир Михайлович]

>>  Смотрел: Ubuntu, RH, CentOS, FreeBSD...возможно еще что-то...

srlao> А debian? :)

ну если только одним глазом :) ничего против debian не имею, но
хотелось бы все же коммерческий продукт за приемлемую цену с
гарантированным саппортом, в этом альт впереди всех :)

>>  выбор обусловлен тем, что ALT наиболее дружелюбен к русскому языку,

srlao> Сейчас уже особо разницы не видно, сравнивая с той же *бунтой

в целом да, но все же альт ближе тем, что наши ребята ваяют :)

>>  wine заточен под 1С, консультант+ и прочий софт,

srlao> wine@etersoft под нужный дистрибутив или есть более  глубокая заточка?

от этерсофта и хорошо тем, что он готов из коробки и не требует
отдельной схемы лицензирования

>>  достаточно хороший саппорт имхо у альта,
srlao> Саппорт лучший, пожалуй.

ну это можно проверить только в "боевых" условиях, когда реально
возникает проблема и ее надо оперативно решить, вот как раз в
терминальном режиме очень актуально время реакции на обращение

>>  комюнити большое,
srlao> Ну здесь разные версии бытуют :)

ну один из плюсов опять же, что мы с вами по большей части решаем
похожие проблемы, т.к. живем в нашей суровой реальности ну и говорим
на одном языке :)

>>  репазитарий огромный,
srlao> Сегодня приятель дебианщик смотрел альт, в принципе понравился, но
srlao> пробовать не стал из-за "несоизмеримо большего набора софта в дебиане"
srlao> (Цитата)

простите а к чему мне вместо одной софтины, гарантировано работающей в
альте еще 10 подобных же софтин из репазитария дебиана....убунту уже
проходила эту тему про большое кол-во пакетов однотипных

>>  но главный плюс все же движение постоянно вперед и дружественность к российскому софту
srlao> Этого не отнять :)

и еще...участие в различных правительственных программах, как зарок
гарантии надежности