From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <492AE35A.70305@zaz.zp.ua> Date: Mon, 24 Nov 2008 19:24:42 +0200 From: Gennadii Redko User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss References: <492AA4DA.2060701@zaz.zp.ua> <9abd49930811240506l57ed45ecr1d8483a45f99680e@mail.gmail.com> <20081124170527.GO5669@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20081124170527.GO5669@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Dr.Web (R) for Unix mail servers drweb plugin ver.4.44.0.0710160 X-Antivirus-Code: 0x100000 Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?7NXe28nKIMTJ08s=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Nov 2008 17:24:49 -0000 Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin пишет: > BTW недавно раздумывал (конкретно над SATA-хитачами, у которых > "серверный вариант" с пятью годами гарантии и есть в полтора > раза дороже "обычного") -- остановился на "обычных", поскольку: > RAID-edition имеют практически бездефектные поверхности. Что для дисков в рейдмассивах - критично, по крайней мере для SAS/FC которые умеют синхронизировать спины. На общих тестах разница не проявляется, но использование дисков с подменой дефектных секторов может приводить к заметным задержкам, заметным на глаз. Года три как мы стали использовать в серверах только "серверные" диски. Причем - разные. Не было ни одного случая "выпадания" секторов. Отказы были, но другие.