From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp4 X-Yandex-TimeMark: 1227531110 X-BornDate: 1217970000 X-Yandex-Karma: 0 X-Yandex-KarmaStatus: 0 X-MsgDayCount: 1 X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp4.yandex.ru logged sender identity as: alt-skeeper Message-ID: <492AA2A5.7060903@yandex.ru> Date: Mon, 24 Nov 2008 15:48:37 +0300 From: SKeeper User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <9abd49930811240426i507abf80tdcf8409bf6727111@mail.gmail.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?7NXe287JyiBSQUlEPw==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Nov 2008 12:52:03 -0000 Archived-At: List-Archive: Max Ivanov пишет: >> Кстати, я думал RAID 0 из RAID 1 это и есть RAID 10. Нет? >> > Да, но вопрос в том делать ли два независимых RAID1 или же сделать > RAID0 из этих двух RAID1. И там и там объем одинаковый. Я просто как > рассуждаю. В случае 2xRAID1 на каждый запрос будет идти по обращению > на каждый R1.Если запросов 1-2, то преимущество на лицо - читаем > одновременно с четырёх дисков. Но если запросов очень много, то мне > видется выгоднее разнести файлы равномерно по двум независимым R1 и > тогда на каждый запрос будет дергаться всего один R1. Т.е. нагрузка (в > количестве операций чтения) на каждый винт упадёт. > ИМХО RAID10 будет эффективнее.