From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ladimir@pisem.net>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Message-ID: <48FC9BF1.8010606@pisem.net>
Date: Mon, 20 Oct 2008 18:55:45 +0400
From: lad <ladimir@pisem.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <20081018213100.xzmn3s2shwogokwg@www.pochta.ru>
	<200810201759.08132.mike.almateia@gmail.com>
In-Reply-To: <200810201759.08132.mike.almateia@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-SpamTest-Envelope-From: ladimir@pisem.net
X-SpamTest-Group-ID: 00000000
X-SpamTest-Info: Profiles 5448 [Oct 20 2008]
X-SpamTest-Info: helo_type=3
X-SpamTest-Info: {FROM: real name seems fake}
X-SpamTest-Method: none
X-SpamTest-Rate: 10
X-SpamTest-Status: Not detected
X-SpamTest-Status-Extended: not_detected
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0278], KAS30/Release
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?7tXWxc4g09TBwsnM2M7ZyiDbxcrQxdIvUW9T?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 20 Oct 2008 14:58:03 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/48FC9BF1.8010606@pisem.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Mike Almateia пишет:
> On Saturday 18 October 2008 21:31:00 ladimir@pisem.net wrote:
>   
>>
>> У кого-нибудь стоит маршрутизатор на ALT с более менее сложными
>> правилами? 
>>
>> Самое главное - интересует именно стабильность. при нескольких
>> десятков правил.  Т.е. аптайм при редких изменения правил.
>> Также интересно:
>> Прикрутить netflow.
>> Возможность организовать HA-кластер.
>> Возможность подключить мостом (ну как etables). Что бы не
>> перенастраивать шлюз по умолчанию в случае если нужно убрать железку
>> из сети. (Ничего про это не нашёл - для QoS)
>>
>> т.е. у кого-нибудь работает подобное?
>>
>>     
> Могу сказать только про QoS и шейпинг.
> Имел дело с настройкой шейпинга для pptp сервера.
> Всё настраивалось через CBQ, на сервере было до 500 интерфейсов ppp, на каждом 
> по несколько правил CBQ.
> Всё работало стабильно и без проблем, трафик резался точно без скачков.
> Единственнй минус у CBQ - не простая настройка.
>   
Можно
uname -a
uptime  ...ну в среднем
и задача собственно cbq. что им добивались (я так понимаю это одна из 
наиболее навороченных дисциплин, зачем)?