From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <48AA6106.8060603@altlinux.ru> Date: Tue, 19 Aug 2008 09:58:30 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=ED=C9=C8=C1=C9=CC_=F1=CB=D5=DB=C9=CE?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <48A9B8D5.3070601@bungarus.info> In-Reply-To: <48A9B8D5.3070601@bungarus.info> X-Enigmail-Version: 0.95.6 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] Opteron Dual Core vs Quad Core for Xen X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 Aug 2008 05:59:33 -0000 Archived-At: List-Archive: Maxim Tyurin wrote: > Hi! > Возник тут у меня вопрос: > никто не тестировал Opteron Dual Core vs Operon Quad Core под Xen? > По цене оно практически одинаково. > > Вот думаю что более полезно 1M кеша на ядро или 2 дополнительных ядра. > Если не тестировал, но есть теоретически обоснованное мнение - > высказывайте ;) Это сильно от задачи зависит. если задач мало то лучше кеш если много то ядра. А сколько планируется там виртуальных машин?