From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <48A9B8D5.3070601@bungarus.info> Date: Mon, 18 Aug 2008 21:00:53 +0300 From: Maxim Tyurin User-Agent: IceDove 1.5.0.14eol (X11/20080724) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss X-Enigmail-Version: 0.94.2.0 OpenPGP: id=4A101D3B; url=subkeys.pgp.net Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-AV-Checked: No helminths! (ClamAV using ClamSMTP) Subject: [Sysadmins] Opteron Dual Core vs Quad Core for Xen X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 Aug 2008 18:00:58 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi! Возник тут у меня вопрос: никто не тестировал Opteron Dual Core vs Operon Quad Core под Xen? По цене оно практически одинаково. Вот думаю что более полезно 1M кеша на ядро или 2 дополнительных ядра. Если не тестировал, но есть теоретически обоснованное мнение - высказывайте ;) -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com