From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=T+L6JqM2ydoD6DwGOAEZJXpB+Lc4YG4vijOwC280mNo=; b=J/gt1V7x5gGJYxb59/EYAvzYbBGCiYzCqgRGkmAV8AOEbHPFHgRTLwEXOphS/Vt+wn n052SXDHvhQzcke2TlMbIPaNwleYOggJWJqiLimb+ZEAzCwtT/9WDJ7iMvUL9ljQBODE 6+G9nNzfPp5wNn0dw4//7yaCbKFk7kEEzTP1U= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=Brt4/rdnH8190kjpvz9Kj7phcKwQLR3p1t6c8mH+izw3y6twIgVo3k2a3yGVJmlXo/ XN4YSR2VLth4Rf9gOjypI88BVO/su2U0cinZ9XyYWb/SlN+hVoCfeIykGzeK4Iauag76 NMOK15dF6ABtLRIeR1StW+OJ9Hn87iuRd1a8M= Message-ID: <4848BDE0.2030700@gmail.com> Date: Fri, 06 Jun 2008 11:32:32 +0700 From: Vasyuk_Maksim User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080508) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <48429425.5090506@gmail.com> <200806021129.03446.hj@acoustics.ru> <200806021159.48859.hj@acoustics.ru> <4846475F.10104@gmail.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?d2ViIMsgdWxvZ2Qg3sXSxdogbXlzcWw=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 06 Jun 2008 04:33:03 -0000 Archived-At: List-Archive: Страшно ; ) я про это думал. Необходима агрегация. У мну была мысля чтобы скрипток из основной таблицы агрегировал трафик в какуюнить другую таблицу, а из основой удалял те строки какие обработал. Так а что страшно то что база растет быстро или то что много обращений к базе? Если по первой проблеме маленько есть думки, по второй нет ;) По nlog глянул чета я там ничего не понял )) где там глядеть просто по айпи кто сколько скачал в одной таблице. А так красиво ) Подожду когда опакеченный скинут попробовать поставить. Спасибо за сылки :) Eugene Prokopiev пишет: >> если ulogd будет сразу траф лить в базу это же лучше чем еще через текстовый >> файл. >> > > По транзакции СУБД (пусть даже MySQL) на каждый пакет? Не страшно? ;) > > Идеальным средством был бы гибрид ulogd и ulog-acctd, который бы умел и > группировать/откладывать запись, и писать в разные источники, > используя подгружаемые модули > >