Денис Смирнов пишет:
> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> 
> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
> 
> LVM -- rulez.
> 
> MS> IMHO если уж так, а не использовать raid10.ko, то _нижний_
> MS> уровень зеркалить -- насколько помню свои прикидки, больше шансов
> MS> что-то вытащить.  Впрочем, про двухуровневый md наш техдир
> MS> в любом отзывался негативно, а про ядерный raid10 времён .18--.20
> MS> -- как про тормозной.  Мои тесты в сравнении с raid5 это скорее
> MS> тогда подтвердили.
> 
> Из личного опыта -- 1+0 получается вместо 4-х шпинделей по сути
> ОдинБольшойТормозной. Нафиг такую конструкцию. Иметь развязанные друг с
> другом по i/o шпиндели куда приятнее.

Хм... А с какого перепугу он тормозной?
По тестам получался очень быстрым.
Тестировал давно правда, еще на 3ware 80xx
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com