From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 X-Virus-Scanned: amavisd-new at kds.com.ua Message-ID: <48034696.6090309@khavr.com> Date: Mon, 14 Apr 2008 14:57:10 +0300 From: Andriy Khavryuchenko User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <47FF3CD7.5070504@khavr.com> <1208146218.1113.26.camel@admin.konstanta.local> <48033B5A.2000604@khavr.com> <1f783d430804140418l5b37b93jeddafb77030be222@mail.gmail.com> <48034264.6080709@khavr.com> <20080414115112.GA9022@mw.office.seiros.ru> In-Reply-To: <20080414115112.GA9022@mw.office.seiros.ru> X-Enigmail-Version: 0.95.6 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] iptables performance X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 14 Apr 2008 11:55:57 -0000 Archived-At: List-Archive: Денис Смирнов написав(ла): > On Mon, Apr 14, 2008 at 02:39:16PM +0300, Andriy Khavryuchenko wrote: >>> В этом случае имхо эффективнее не просто блочить, а, например, >>> использовать TARPIT из PoM. > AK> Разница несущественная, т.к. *размер* атакующего ботнета больше, чем > AK> "просто так" переваривает iptables. Вне зависимости от того, куда этот > AK> ботнет -j > > Можно написать свой генератор правил для iptables, который будет помнить > про такую замечательную вещь как "двоичное деление". За счет этого можно > даже при очень больших таблицах обойтись ну никак не тысячами сравнений. Ммм.. Не понял. Разложить этот (достаточно случайный) набор ip адресов в binary tree правил iptables? Это ж сколько цепочек будет :) -- > > We have System/XFree86 group but not XFree86 itself. A bug? > еще какой. должно быть System/X заменить нельзя добавить? -- ldv in #5372