From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <altlinux-sysadmins@s-plus.in>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Message-ID: <4781C698.3020206@s-plus.in>
Date: Mon, 07 Jan 2008 12:28:40 +0600
From: Andrey Chichak <altlinux-sysadmins@s-plus.in>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU;
	rv:1.8.1.8) Gecko/20071020 SeaMonkey/1.1.5
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <daebf3670801040654m1ba5c072sb6daf0536cc5361c@mail.gmail.com>	<20080104162154.GC6106@osdn.org.ua>	<daebf3670801040837s6e034c4by36fe896c0833e349@mail.gmail.com>	<20080104175600.GA9051@mw.local.seiros.ru>	<4780724C.8050001@s-plus.in>
	<20080106120247.GA15648@mw.local.seiros.ru>
In-Reply-To: <20080106120247.GA15648@mw.local.seiros.ru>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: ClamAV using ClamSMTP
Subject: Re: [Sysadmins] Samba
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: chch@s-plus.in,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 07 Jan 2008 06:30:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/4781C698.3020206@s-plus.in/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Jan 06, 2008 at 12:16:44PM +0600, Andrey Chichak wrote:
>
>   
>>>>> Ах 1С... под него пока лучший совет был всё-таки Samba 2.2 :(
>>>>> На 3.0 не сталкивался совсем.  ab@ вроде последний раз, как
>>>>> упоминались тормоза, удивлялся, но текущего состояния и
>>>>> рекомендаций не знаю.
>>>>>           
>> DS>> Со скоростью роде как разобрались уже) теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(
>>     
>>> А делиться опытом, как именно со скоростью разобрались кто будет? ;)
>>>       
> AC> попробую.
> AC> в секции globals:
> AC> [global]
> AC>     veto oplock files = /*.CDX/*.cdx/*.DBF/*.dbf/
> AC> правда это под FreeBSD работает, но не думаю что должны быть
> AC> существенные различия.
>
> Гм. А почему запрещение oplocks может увеличивать производительность?
> Видимо я что-то серьезное не понимаю в том что это такое и с чем едят.
>   
Видимо.
вопрос был: "теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(" ...

-- 
С уважением,
Андрей Чичак.
ООО "С-Плюс", г.Томск
JID: chch@kit.tomsk.ru
ICQ: 13154894