* Re: [Sysadmins] Samba
2008-01-04 17:56 ` Денис Смирнов
@ 2008-01-05 14:42 ` Michael Shigorin
2008-01-06 6:09 ` Andrey Chichak
2008-01-06 6:16 ` Andrey Chichak
2 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-01-05 14:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
On Fri, Jan 04, 2008 at 08:56:00PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> >> Ах 1С... под него пока лучший совет был всё-таки Samba 2.2 :(
> >> На 3.0 не сталкивался совсем. ab@ вроде последний раз, как
> >> упоминались тормоза, удивлялся, но текущего состояния и
> >> рекомендаций не знаю.
> DS> Со скоростью роде как разобрались уже) теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(
Вот об этом на 3.0 пол-рунета и плачется.
> А делиться опытом, как именно со скоростью разобрались кто будет? ;)
Ага. Сегодня пишешь в архив, через год в нём находишь.
А не сидишь и думаешь -- что я как дурак, решил проблему
и не описал... и забыл. :)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] Samba
2008-01-04 17:56 ` Денис Смирнов
2008-01-05 14:42 ` Michael Shigorin
@ 2008-01-06 6:09 ` Andrey Chichak
2008-01-06 6:16 ` Andrey Chichak
2 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Andrey Chichak @ 2008-01-06 6:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Jan 04, 2008 at 06:37:24PM +0200, Dima Spodarets wrote:
>
>
>>> Ах 1С... под него пока лучший совет был всё-таки Samba 2.2 :(
>>> На 3.0 не сталкивался совсем. ab@ вроде последний раз, как
>>> упоминались тормоза, удивлялся, но текущего состояния и
>>> рекомендаций не знаю.
>>>
> DS> Со скоростью роде как разобрались уже) теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(
>
> А делиться опытом, как именно со скоростью разобрались кто будет? ;)
>
попробую.
в секции globals:
[global]
veto oplock files = /*.CDX/*.cdx/*.DBF/*.dbf/
правда это под FreeBSD работает, но не думаю что должны быть
существенные различия.
--
С уважением,
Андрей Чичак.
ООО "С-Плюс", г.Томск
JID: chch@kit.tomsk.ru
ICQ: 13154894
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [Sysadmins] Samba
2008-01-04 17:56 ` Денис Смирнов
2008-01-05 14:42 ` Michael Shigorin
2008-01-06 6:09 ` Andrey Chichak
@ 2008-01-06 6:16 ` Andrey Chichak
2008-01-06 12:02 ` Денис Смирнов
2 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Andrey Chichak @ 2008-01-06 6:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Jan 04, 2008 at 06:37:24PM +0200, Dima Spodarets wrote:
>
>
>>> Ах 1С... под него пока лучший совет был всё-таки Samba 2.2 :(
>>> На 3.0 не сталкивался совсем. ab@ вроде последний раз, как
>>> упоминались тормоза, удивлялся, но текущего состояния и
>>> рекомендаций не знаю.
>>>
> DS> Со скоростью роде как разобрались уже) теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(
>
> А делиться опытом, как именно со скоростью разобрались кто будет? ;)
>
попробую.
в секции globals:
[global]
veto oplock files = /*.CDX/*.cdx/*.DBF/*.dbf/
правда это под FreeBSD работает, но не думаю что должны быть
существенные различия.
--
С уважением,
Андрей Чичак.
ООО "С-Плюс", г.Томск
JID: chch@kit.tomsk.ru
ICQ: 13154894
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [Sysadmins] Samba
2008-01-06 6:16 ` Andrey Chichak
@ 2008-01-06 12:02 ` Денис Смирнов
2008-01-07 6:28 ` Andrey Chichak
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-01-06 12:02 UTC (permalink / raw)
To: chch, ALT Linux sysadmin discuss
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 996 bytes --]
On Sun, Jan 06, 2008 at 12:16:44PM +0600, Andrey Chichak wrote:
>>>> Ах 1С... под него пока лучший совет был всё-таки Samba 2.2 :(
>>>> На 3.0 не сталкивался совсем. ab@ вроде последний раз, как
>>>> упоминались тормоза, удивлялся, но текущего состояния и
>>>> рекомендаций не знаю.
> DS>> Со скоростью роде как разобрались уже) теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(
>> А делиться опытом, как именно со скоростью разобрались кто будет? ;)
AC> попробую.
AC> в секции globals:
AC> [global]
AC> veto oplock files = /*.CDX/*.cdx/*.DBF/*.dbf/
AC> правда это под FreeBSD работает, но не думаю что должны быть
AC> существенные различия.
Гм. А почему запрещение oplocks может увеличивать производительность?
Видимо я что-то серьезное не понимаю в том что это такое и с чем едят.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Исправлено за три часа _до_ появления этой баги ;)
-- rider in #9066
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] Samba
2008-01-06 12:02 ` Денис Смирнов
@ 2008-01-07 6:28 ` Andrey Chichak
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Andrey Chichak @ 2008-01-07 6:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Jan 06, 2008 at 12:16:44PM +0600, Andrey Chichak wrote:
>
>
>>>>> Ах 1С... под него пока лучший совет был всё-таки Samba 2.2 :(
>>>>> На 3.0 не сталкивался совсем. ab@ вроде последний раз, как
>>>>> упоминались тормоза, удивлялся, но текущего состояния и
>>>>> рекомендаций не знаю.
>>>>>
>> DS>> Со скоростью роде как разобрались уже) теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(
>>
>>> А делиться опытом, как именно со скоростью разобрались кто будет? ;)
>>>
> AC> попробую.
> AC> в секции globals:
> AC> [global]
> AC> veto oplock files = /*.CDX/*.cdx/*.DBF/*.dbf/
> AC> правда это под FreeBSD работает, но не думаю что должны быть
> AC> существенные различия.
>
> Гм. А почему запрещение oplocks может увеличивать производительность?
> Видимо я что-то серьезное не понимаю в том что это такое и с чем едят.
>
Видимо.
вопрос был: "теперь 1с мультиюзер еррор выдаёт(" ...
--
С уважением,
Андрей Чичак.
ООО "С-Плюс", г.Томск
JID: chch@kit.tomsk.ru
ICQ: 13154894
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread