From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Status: No, hits=0.9 required=5.0 tests=AWL: -0.566,SUBJECT_ENCODED_TWICE: 1.543,TOTAL_SCORE: 0.977 X-Spam-Level: Message-ID: <472ABC50.1080900@aaanet.ru> Date: Fri, 02 Nov 2007 08:57:36 +0300 From: "altlinux@aaanet.ru" User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <47282362.80006@aaanet.ru> <200710311425.16908.peet@altlinux.ru> <47297F61.6040309@aaanet.ru> <200711011050.18822.peet@altlinux.ru> In-Reply-To: <200711011050.18822.peet@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?xNfBINvMwNrBIMkg0NLPwtLP0yDXzyDXztXU0sXO?= =?koi8-r?b?zsDAICDTxdTY?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Nov 2007 05:58:49 -0000 Archived-At: List-Archive: сервак на который происходит проброс под windows. 1. не подскажите, а поможет ли мне если я на сервере(шлюзе) добавлю алиас IP адрес и добавлю таблицу маршрутов для этих адресов и на сервере на который осуществляется проброс добавить алиас IP адрес, вместо отдельных сетей/vlan. 2. и еще один вопрос, нет ли какого нибудь TCP прокси который бы пробрасывал трафик, который мог бы заменить dnat > В сообщении от Thursday 01 November 2007 10:25:21 altlinux@aaanet.ru > написал(а): > >> а у вас этот почтовик на самом сервере или в локальной сети? >> > > Да, сам сервер двумя внешними ip/24 глядит через два разных раутера в две > разные автономные системы. > > >> если сервис на самом сервере проблем нет, а вот с пробросом во >> внутреннюю сеть ..... >> > > Вообще говоря, есть трансанальный воркэраунд для такого случая. Поток с одного > провайдера на mail-сервер заворачиваем в один vlan, с другого -- в другой. На > самом mail-сервере имеем абсолютно ту же картинку, что я и описал: ip rule по > интерфейсам (vlan-интерфейсы) в разные таблицы. > > Если честно, я ещё не смотрел, почему ядро разворачивает _исходящий_ поток > через таблицу на основании интерфейса _входящего_ потока, но тем не ме, > работает (если ещё не починили ;) или не починят в будущем) > > > >