From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46E7B99F.2020705@altlinux.ru> Date: Wed, 12 Sep 2007 14:04:15 +0400 From: Anton Gorlov User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <46E64F90.4070901@altlinux.ru> <20070911222952.GA19954@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20070911222952.GA19954@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Score: -2.2 (--) X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "mail.espenza.ru", has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that system for details. Content preview: Dmitry V. Levin пишет: > Тому (vsftpd over xinetd) есть 3 причины: > 1. Удобство: xinetd позволяет реализовать более тонкую настройку > ограничений на соединения, чем standalone vsftpd. > 2. Совместимость: /etc/xinetd.d/vsftpd и /etc/init.d/vsftpd плохо > сочетаются в одной системе; средства управления (chkconfig etc.) не > приспособлены для таких сочетаний. > Что касается падения производительности vsftpd over xinetd по сравнению со > standalone vsftpd, то на ftp.altlinux (более 500 одновременных соединений, > более 1 терабайт в сутки при пиковой загрузке) я этого падения не наблюдаю. [...] Content analysis details: (-2.2 points, 7.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- -1.7 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP -0.7 BAYES_20 BODY: Bayesian spam probability is 5 to 20% [score: 0.1915] 0.2 AWL AWL: From: address is in the auto white-list X-Spam-Score2: -2.2 (--) Subject: Re: [Sysadmins] [Comm] vsftp X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 12 Sep 2007 10:04:51 -0000 Archived-At: List-Archive: Dmitry V. Levin пишет: > Тому (vsftpd over xinetd) есть 3 причины: > 1. Удобство: xinetd позволяет реализовать более тонкую настройку > ограничений на соединения, чем standalone vsftpd. > 2. Совместимость: /etc/xinetd.d/vsftpd и /etc/init.d/vsftpd плохо > сочетаются в одной системе; средства управления (chkconfig etc.) не > приспособлены для таких сочетаний. > Что касается падения производительности vsftpd over xinetd по сравнению со > standalone vsftpd, то на ftp.altlinux (более 500 одновременных соединений, > более 1 терабайт в сутки при пиковой загрузке) я этого падения не наблюдаю. Ммм..тогда какое ключевое слово дял описка по ману что бы задать ограничение на кол-во коннектов с 1 хоста и вообще количество коннектов?