* [Sysadmins] HA маршрутизатор @ 2007-08-23 10:21 ABATAPA 2007-08-23 10:30 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: ABATAPA @ 2007-08-23 10:21 UTC (permalink / raw) To: sysadmins Доброго дня! Кто-нибудь делал HA маршрутизатор на базе OpenVZ? -- ABATAPA ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 10:21 [Sysadmins] HA маршрутизатор ABATAPA @ 2007-08-23 10:30 ` Aleksey Avdeev 2007-08-23 10:40 ` ABATAPA 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2007-08-23 10:30 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 155 bytes --] ABATAPA пишет: > Доброго дня! > Кто-нибудь делал HA маршрутизатор на базе OpenVZ? Что именно имеется в виду? -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 10:30 ` Aleksey Avdeev @ 2007-08-23 10:40 ` ABATAPA 2007-08-23 10:53 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: ABATAPA @ 2007-08-23 10:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss 23 августа 2007 г. Aleksey Avdeev написал: > Что именно имеется в виду? Имеется в виду создание маршрутизатора _внутри_ контейнера VE, и размещение его на HA кластере. Когда-то обсуждали HA вообще, и отдельные успешные реализации. Меня эе интересует опыт именно _маршрутизатора внутри VE_. С поддержкой VLAN, iptables, Quagga, и т.д., желательно. -- ABATAPA ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 10:40 ` ABATAPA @ 2007-08-23 10:53 ` Aleksey Avdeev 2007-08-23 11:16 ` ABATAPA 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2007-08-23 10:53 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 589 bytes --] ABATAPA пишет: > 23 августа 2007 г. Aleksey Avdeev написал: >> Что именно имеется в виду? > Имеется в виду создание маршрутизатора _внутри_ контейнера VE, и размещение > его на HA кластере. Когда-то обсуждали HA вообще, и отдельные успешные > реализации. Меня эе интересует опыт именно _маршрутизатора внутри VE_. > С поддержкой VLAN, iptables, Quagga, и т.д., желательно. > Могу описать как загонял в контейнер pptp клиента (со вторника -- пока работает), но только после выходных: VLAN и Quagga там нет, но iptables присутствует. -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 10:53 ` Aleksey Avdeev @ 2007-08-23 11:16 ` ABATAPA 2007-08-23 11:57 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: ABATAPA @ 2007-08-23 11:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss 23 августа 2007 г. Aleksey Avdeev написал: > Могу описать как загонял в контейнер pptp клиента (со вторника -- пока > работает), но только после выходных: VLAN и Quagga там нет, но iptables > присутствует. Ну, это уже обсуждалось, и даже кто-то, вроде, давал ссылки, да и я делал, но все равно, думаю, многим будет интересно. Да и документацию надо бы собрать... Но меня больше интересует все же _маршрутизатор_ - BGP, БОЛЬШИЕ (2-3 full view) таблицы маршрутизации, PPPoE, PPtP, iptables, promiscuous mode, и т.д. И все - в контейнере, чтобы можно было сделать HA... -- ABATAPA ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 11:16 ` ABATAPA @ 2007-08-23 11:57 ` Michael Shigorin 2007-08-23 12:32 ` ABATAPA 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2007-08-23 11:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss On Thu, Aug 23, 2007 at 03:16:13PM +0400, ABATAPA wrote: > Но меня больше интересует все же _маршрутизатор_ - BGP, БОЛЬШИЕ > (2-3 full view) таблицы маршрутизации, PPPoE, PPtP, iptables, > promiscuous mode, и т.д. И все - в контейнере, чтобы можно > было сделать HA... zebra site:openvz.org -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 11:57 ` Michael Shigorin @ 2007-08-23 12:32 ` ABATAPA 2007-08-23 18:15 ` Gennadiy Redko 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: ABATAPA @ 2007-08-23 12:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss 23 августа 2007 г. Michael Shigorin написал: > zebra site:openvz.org Я давно умею пользоваться поиском, спасибо. И единственное упоминание о Zebra или Quagga на этом сайте я нашел, патч посмотрел, на форум перешел, читал, и на Wiki ходил. Но речь шла не только о Zebra, правда? В бОльшей степени речь шла именно (см. тему) о HA-маршрутизаторе. И перечислялись многие желаемые возможности. И, главное, - вопрос звучал как: "Кто-нибудь делал HA маршрутизатор на базе OpenVZ?", а не "Как запустить Zebra/Quagga в VE?" -- ABATAPA ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 12:32 ` ABATAPA @ 2007-08-23 18:15 ` Gennadiy Redko 2007-08-24 6:01 ` ABATAPA 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Gennadiy Redko @ 2007-08-23 18:15 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss ABATAPA пишет: > 23 августа 2007 г. Michael Shigorin написал: >> zebra site:openvz.org > Я давно умею пользоваться поиском, спасибо. > И единственное упоминание о Zebra или Quagga на этом сайте я нашел, патч > посмотрел, на форум перешел, читал, и на Wiki ходил. > > Но речь шла не только о Zebra, правда? В бОльшей степени речь шла именно (см. > тему) о HA-маршрутизаторе. И перечислялись многие желаемые возможности. > И, главное, - вопрос звучал как: "Кто-нибудь делал HA маршрутизатор на базе > OpenVZ?", а не "Как запустить Zebra/Quagga в VE?" > А что будет являться критерием failover для кластера маршрутизаторов? ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-23 18:15 ` Gennadiy Redko @ 2007-08-24 6:01 ` ABATAPA 2007-08-26 7:31 ` Gennadiy Redko 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: ABATAPA @ 2007-08-24 6:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss 23 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: > А что будет являться критерием failover для кластера маршрутизаторов? :) Выход одного узла из строя. -- ABATAPA ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-24 6:01 ` ABATAPA @ 2007-08-26 7:31 ` Gennadiy Redko 2007-08-26 16:28 ` Eugene Prokopiev 2007-08-27 6:11 ` ABATAPA 0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread From: Gennadiy Redko @ 2007-08-26 7:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss ABATAPA пишет: > 23 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: >> А что будет являться критерием failover для кластера маршрутизаторов? > :) Выход одного узла из строя. Тогда оно больше для успокоения нервов и умиротворения начальства, чем для работы. Уж лучше резервировать средствами BGP. И вообще - аппаратные кластеры, кроме каких-то крайних случаев, - отстой. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-26 7:31 ` Gennadiy Redko @ 2007-08-26 16:28 ` Eugene Prokopiev 2007-08-27 6:46 ` Gennadiy Redko 2007-08-27 6:11 ` ABATAPA 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Eugene Prokopiev @ 2007-08-26 16:28 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss Gennadiy Redko пишет: > ABATAPA пишет: >> 23 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: >>> А что будет являться критерием failover для кластера маршрутизаторов? >> :) Выход одного узла из строя. > Тогда оно больше для успокоения нервов и умиротворения начальства, > чем для работы. > > Уж лучше резервировать средствами BGP. > И вообще - аппаратные кластеры, кроме каких-то крайних случаев, - > отстой. а какие кластеры - не отстой? ;) -- С уважением, Прокопьев Евгений ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-26 16:28 ` Eugene Prokopiev @ 2007-08-27 6:46 ` Gennadiy Redko 0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread From: Gennadiy Redko @ 2007-08-27 6:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss Eugene Prokopiev пишет: > Gennadiy Redko пишет: >> ABATAPA пишет: >>> 23 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: >>>> А что будет являться критерием failover для кластера маршрутизаторов? >>> :) Выход одного узла из строя. >> Тогда оно больше для успокоения нервов и умиротворения начальства, >> чем для работы. >> >> Уж лучше резервировать средствами BGP. >> И вообще - аппаратные кластеры, кроме каких-то крайних случаев, - >> отстой. > > а какие кластеры - не отстой? ;) > Не знаю... Никакие, наверное. Резервирование средствами приложений - надежнее. Хотя, наверное, можно составить табличку событий, вызывающих фэйловер, написать скрипт и будет работать. Но, опять же, - нужно минимум три ноды для отказоустойчивости и прочие неудобства. Может быть нужно в сторону виртуализации смотреть? По крайней мере один работающий пример продуктива с SOA я знаю. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-26 7:31 ` Gennadiy Redko 2007-08-26 16:28 ` Eugene Prokopiev @ 2007-08-27 6:11 ` ABATAPA 2007-08-27 6:35 ` Gennadiy Redko 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: ABATAPA @ 2007-08-27 6:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss 26 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: > Тогда оно больше для успокоения нервов и умиротворения начальства, > чем для работы. Не скажите. > Уж лучше резервировать средствами BGP. Средствами BGP резервировать Radius, терминирование VLAN, PPPoE, PPtP? Это сильно... > И вообще - аппаратные кластеры, кроме каких-то крайних случаев, - > отстой. Аппаратные? Нужно бы добавлять - IMHO... -- ABATAPA ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-27 6:11 ` ABATAPA @ 2007-08-27 6:35 ` Gennadiy Redko 2007-08-27 8:24 ` Eugene Prokopiev 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Gennadiy Redko @ 2007-08-27 6:35 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss ABATAPA пишет: > 26 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: >> Тогда оно больше для успокоения нервов и умиротворения начальства, >> чем для работы. > Не скажите. >> Уж лучше резервировать средствами BGP. > Средствами BGP резервировать Radius, терминирование VLAN, PPPoE, PPtP? > Это сильно... IMHO - работоспособность всех этих сервисов оценивать с помощью пинга - несколько самонадеяно. Вполне может упасть, например RADIUS, а пингалка будет работать. Кластер не переключится. >> И вообще - аппаратные кластеры, кроме каких-то крайних случаев, - >> отстой. > Аппаратные? Ну да, в отличие от приложений, поддерживающих резервирование. > Нужно бы добавлять - IMHO... > Хорошо. Но мое мнение основано на опыте эксплуатации. Почему-то при установке кластеров ожидают тотальной отказоустойчивости, и сильно удивляются, когда кластер валится в результате падения сервиса. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-27 6:35 ` Gennadiy Redko @ 2007-08-27 8:24 ` Eugene Prokopiev 2007-08-27 8:48 ` Gennadiy Redko 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Eugene Prokopiev @ 2007-08-27 8:24 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss Gennadiy Redko пишет: > ABATAPA пишет: >> 26 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: >>> Тогда оно больше для успокоения нервов и умиротворения начальства, >>> чем для работы. >> Не скажите. >>> Уж лучше резервировать средствами BGP. >> Средствами BGP резервировать Radius, терминирование VLAN, PPPoE, PPtP? >> Это сильно... > IMHO - работоспособность всех этих сервисов оценивать с помощью > пинга - несколько самонадеяно. > Вполне может упасть, например RADIUS, а пингалка будет работать. > Кластер не переключится. здесь всего лишь нужен monit или что-то в этом роде, что не отменяет потребности в кластере - он будет задействован как раз когда пингалка откажет или нода сама на основании каких-либо критериев, описанных в виде скрипта, скажет, что она более не в состоянии выполнять свои функции, и причины на то будут более веские, чем падение последующий рестарт радиуса. >>> И вообще - аппаратные кластеры, кроме каких-то крайних случаев, - >>> отстой. >> Аппаратные? > Ну да, в отличие от приложений, поддерживающих резервирование. >> Нужно бы добавлять - IMHO... >> > Хорошо. > Но мое мнение основано на опыте эксплуатации. > Почему-то при установке кластеров ожидают тотальной > отказоустойчивости, и сильно удивляются, когда кластер валится в > результате падения сервиса. ну очень многим (в том числе и из нас ;) ) свойственно ждать чудес :) речь же идет об уменьшении вероятности непрятности, от которой гарантии все равно нет :( -- С уважением, Прокопьев Евгений ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] HA маршрутизатор 2007-08-27 8:24 ` Eugene Prokopiev @ 2007-08-27 8:48 ` Gennadiy Redko 0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread From: Gennadiy Redko @ 2007-08-27 8:48 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss Eugene Prokopiev пишет: > Gennadiy Redko пишет: >> ABATAPA пишет: >>> 26 августа 2007 г. Gennadiy Redko написал: >>>> Тогда оно больше для успокоения нервов и умиротворения начальства, >>>> чем для работы. >>> Не скажите. >>>> Уж лучше резервировать средствами BGP. >>> Средствами BGP резервировать Radius, терминирование VLAN, PPPoE, PPtP? >>> Это сильно... >> IMHO - работоспособность всех этих сервисов оценивать с помощью >> пинга - несколько самонадеяно. >> Вполне может упасть, например RADIUS, а пингалка будет работать. >> Кластер не переключится. > > здесь всего лишь нужен monit или что-то в этом роде, что не отменяет > потребности в кластере - он будет задействован как раз когда пингалка > откажет или нода сама на основании каких-либо критериев, описанных в > виде скрипта, скажет, что она более не в состоянии выполнять свои > функции, и причины на то будут более веские, чем падение последующий > рестарт радиуса. > >>>> И вообще - аппаратные кластеры, кроме каких-то крайних случаев, - >>>> отстой. >>> Аппаратные? >> Ну да, в отличие от приложений, поддерживающих резервирование. >>> Нужно бы добавлять - IMHO... >>> >> Хорошо. >> Но мое мнение основано на опыте эксплуатации. >> Почему-то при установке кластеров ожидают тотальной >> отказоустойчивости, и сильно удивляются, когда кластер валится в >> результате падения сервиса. > > ну очень многим (в том числе и из нас ;) ) свойственно ждать чудес :) > > речь же идет об уменьшении вероятности непрятности, от которой гарантии > все равно нет :( > Понятно. Закроем, т. к. тема если и не беспредметная, то около того. Все равно сейчас апстрим - кластеры. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-08-27 8:48 UTC | newest] Thread overview: 16+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2007-08-23 10:21 [Sysadmins] HA маршрутизатор ABATAPA 2007-08-23 10:30 ` Aleksey Avdeev 2007-08-23 10:40 ` ABATAPA 2007-08-23 10:53 ` Aleksey Avdeev 2007-08-23 11:16 ` ABATAPA 2007-08-23 11:57 ` Michael Shigorin 2007-08-23 12:32 ` ABATAPA 2007-08-23 18:15 ` Gennadiy Redko 2007-08-24 6:01 ` ABATAPA 2007-08-26 7:31 ` Gennadiy Redko 2007-08-26 16:28 ` Eugene Prokopiev 2007-08-27 6:46 ` Gennadiy Redko 2007-08-27 6:11 ` ABATAPA 2007-08-27 6:35 ` Gennadiy Redko 2007-08-27 8:24 ` Eugene Prokopiev 2007-08-27 8:48 ` Gennadiy Redko
ALT Linux sysadmins discussion This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \ sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com public-inbox-index sysadmins Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git