From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ivanov@mont-spb.ru>
X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 4.33, engine: 4.33.5.10110,
	virus records: 239447, updated: 23.08.2007]
Message-ID: <46CD8A06.8090109@mont-spb.ru>
Date: Thu, 23 Aug 2007 17:22:14 +0400
From: Maxim Ivanov <ivanov@mont-spb.ru>
Organization: MONT
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <fahri2$8gs$1@sea.gmane.org>
	<200708231659.20838.ashen@nsrz.ru>	<46CD86CC.2010801@unsafe.ru>
	<200708231713.13101.ashen@nsrz.ru>
In-Reply-To: <200708231713.13101.ashen@nsrz.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=2.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham 
	version=3.0.6-2006012501
X-Spam-Report: * -2.6 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1%
	*      [score: 0.0000]
	*  0.8 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.6-2006012501 (2005-12-07) on 
	smtp.spbtlg.ru
Subject: Re: [Sysadmins] IT policy
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ivanov@mont-spb.ru,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 23 Aug 2007 13:22:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/46CD8A06.8090109@mont-spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Алексей Шенцев пишет:
> В сообщении от Thursday 23 August 2007 17:08:28 Konstantin A. Lepikhov 
> написал(а):
>   
>> видимо, боятся наших (отечественных) руткитов и скрытых каналов, которые
>> могут быть встроены в такие продукты. Хотя, смысла в покупке аналогичных
>>   поделий от зарубежных компаний имхо тоже немного.
>>     
>
> Про зарубежные я молчу, особенно если они без исходного кода.
> А про наши ... 
> Раньше, на советских ВЦ, все программы принимались только в исходном виде и 
> подвергались проверке на наличие скрытых возможностей, ошибок ..
>   
Это было, возможно, раньше.
Хорошо, я поясню свою позицию.
Когда у меня перед офисом уже начинают выгружаться люди из физической защиты
налоговой (т.н. "маски-шоу"), то зарубежному дяденьке все равно, 
сработают у меня
устройства уничтожения или нет. А вот устройства (и ведь действительно 
неплохие!)
"ЗАО Анна" - я в них уже не уверен. Когда счет идет на миллионы долларов 
в черном
виде (надеюсь, дискуссии по поводу необходимости честно платить налоги не
возникнет) - мне важно, чтобы ничто не попало в чужие руки.
Подобных примеров можно привести множество.
Ну и последний пример: как Вы думаете, почему OpenPGP  никогда не будет
сертифицирован на территории России?
____________________
С уважением,
Максим Иванов