From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46C19C4E.2080500@junior.esoo.ru> Date: Tue, 14 Aug 2007 18:13:02 +0600 From: Anton Kvashin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070806) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit DomainKey-Status: Subject: Re: [Sysadmins] Q: webmail X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Aug 2007 12:32:14 -0000 Archived-At: List-Archive: Alexey Shabalin пишет: > Подскажите, что из бранча лучше использовать horde3-imp или squirrelmail? > основная задача - управление правилами сортировки через sieve (для > dovecot сейчас делаю pysieved) Установка/настройка horde-mail (сюда входит horde-imp и прочий юзерленд) более занудная, чем squirrel'a. Horde приятней по интерфейсу, богаче возможностями,тяжелее по backend'у (например, предоставляет возможность использовать СУБД). Sieve поддерживаются в squirrel через плугин avelsieve, который позволяет юзерам создавать скрипты и загружать их на сервер. Horde-imp с модулем ingo поддерживает sieve. Оба работают с cyrus-imapd/timsieved. -- Anton Kvashin