[Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Maks Re]

Хелло

тут скоро мне приедет новое железо, типа АМД камень, рейд масив (буду
делйть рейд10 ибо 8 дисков сас), и мозгов 8Гб...

хочется использовать на полную мошь и использовать для этого 64битнуюб
платформу.

но на канале сказали что для Оракла надо сиситему с биарч архитектурой,
а alt server 4.0   такой не является...

расскажите плз про ваши удачные истории инсталяций Oracle на alt.

ЗЫ: сказал окакловый дистриб 4.0, слизаный с RHES 4.0..
а он у меня как то не встал с первого раза...
на контроллер ругался и не "правильно" видел созданый массив: то
таблица разделов стала вдруг битой, то не сразу записывала данные что
разделы на устройстсе изменены, то что -то еще... вообщем не стал я
ставить дальше это поделие...

-- 
С уважением,
  Макс.

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Maxim Tkachenko]

Maks Re пишет:
> Хелло
А вас это продакшен база? Оракл честно купленный?
В любом случае  возьмите сертифицированный дистрибутив и у вас не будет 
тех проблем которые вы описали на момент инсталяции... и не будет 
проблем при работе оракла. Поверьте, когда вы на продакшене будете 
получать с завидной периодичностью падения БД - приятного будет мало :(.

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Gennadiy Redko]

Maks Re пишет:
> Хелло
> 
> тут скоро мне приедет новое железо, типа АМД камень, рейд масив (буду
> делйть рейд10 ибо 8 дисков сас), и мозгов 8Гб...
> 
> хочется использовать на полную мошь и использовать для этого 64битнуюб
> платформу.
> 
> но на канале сказали что для Оракла надо сиситему с биарч архитектурой,
> а alt server 4.0   такой не является...
Ну да.
Ява же нужна...
> 
> расскажите плз про ваши удачные истории инсталяций Oracle на alt.
> 
СтоИт на Alt 3.0, но уже давно не эксплуатируется - продакшн 
переехал на RHEL/SLES.
Поставить конечно можно, но при этом нужно озаботиться поддержкой.
Сейчас в Альте в очередной раз сменились версии компиляторов и явы.
Это тоже может стать проблемой, т. к. оракле более консервативен, 
чем альт и с новыми версиями могут возникнуть проблемы.
В самом деле, подумайте над тем, что продакшн не стОит ставить на 
несертифицированную систему.

> ЗЫ: сказал окакловый дистриб 4.0, слизаный с RHES 4.0..
> а он у меня как то не встал с первого раза...
> на контроллер ругался и не "правильно" видел созданый массив: то
> таблица разделов стала вдруг битой, то не сразу записывала данные что
> разделы на устройстсе изменены, то что -то еще... вообщем не стал я
> ставить дальше это поделие...
> 
Оно в общем-то - просто RHEL с влкюченной в инсталлер оракловой 
инструкцией предустановки и ничего больше.
Время Вам экономят...

При установке оракле на альт Вам придется глазами просматривать 
обновления пакетной базы, т. к. насколько я знаю, никто в альтлинукс 
не тестирует изменения на совместимость с ораклом.
Второй минус - при отсылке запросов в оракловский сервис придется 
моделировать свои ситуации на системах, к которым есть оракловый 
саппорт.

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Maks Re]

On 5/25/07, Maxim Tkachenko <maxim.tkachenko@gmail.com> wrote:
> Maks Re пишет:
> > Хелло
> А вас это продакшен база? Оракл честно купленный?
плаинируется типа продакшена для разработок и тестирования.
ну мне сказали что контора есть партнер оракла.

спасибо всем кто высказался.
будем ставить сертифицированую систему.

жаль что RHEL5.0 не отностится на цертифицированым...


> В любом случае  возьмите сертифицированный дистрибутив и у вас не будет
> тех проблем которые вы описали на момент инсталяции... и не будет
> проблем при работе оракла. Поверьте, когда вы на продакшене будете
> получать с завидной периодичностью падения БД - приятного будет мало :(.
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
>


-- 
С уважением,
  Макс.

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Avramenko Andrew]

Maks Re пишет:
> On 5/25/07, Maxim Tkachenko <maxim.tkachenko@gmail.com> wrote:
>> Maks Re пишет:
>>> Хелло
>> А вас это продакшен база? Оракл честно купленный?
> плаинируется типа продакшена для разработок и тестирования.
> ну мне сказали что контора есть партнер оракла.
> 
> спасибо всем кто высказался.
> будем ставить сертифицированую систему.
> 
> жаль что RHEL5.0 не отностится на цертифицированым...
> 
Тем не менее oracle 10 g на него прекрасно ставится. Я надеюсь в 
ближайшее время будет добавлена в число сертифицированных. Но 
естественно если покупать сейчас, то лучше остановиться на проверенной 
четверке.

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Maxim Tkachenko]

Maks Re пишет:
> On 5/25/07, Maxim Tkachenko <maxim.tkachenko@gmail.com> wrote:
>> Maks Re пишет:
>>> Хелло
>> А вас это продакшен база? Оракл честно купленный?
> плаинируется типа продакшена для разработок и тестирования.
> ну мне сказали что контора есть партнер оракла.
> 
> спасибо всем кто высказался.
> будем ставить сертифицированую систему.
> 
> жаль что RHEL5.0 не отностится на цертифицированым...
Поставьте SLES9 - у нас все отлично сним, доки есть на новеле - найти не 
составит проблем. там же есть пакетик нужный orarun.rpm - лучше взять с 
сайта - там под 10ку немного изменили они кое чего.

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Gennadiy Redko]

Eugene Prokopiev пишет:
>>> но на канале сказали что для Оракла надо сиситему с биарч архитектурой,
>>> а alt server 4.0   такой не является...
>> Ну да.
>> Ява же нужна...
> 
> хм... вроде работает у меня java 5 и 6 на x86_64, бранч 4.0, правда не 
> продакшн, а не должно?
> 
> или речь о той яве, что в комплекте с ораклом?
> 
Не помню точно, была оракловская нота о том, что клиент на яве - 
32-разрядный, но я в нее глядел в январе-феврале.
Может сейчас все по-другому - лучше :)

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Eugene Prokopiev]

>> но на канале сказали что для Оракла надо сиситему с биарч архитектурой,
>> а alt server 4.0   такой не является...
> Ну да.
> Ява же нужна...

хм... вроде работает у меня java 5 и 6 на x86_64, бранч 4.0, правда не 
продакшн, а не должно?

или речь о той яве, что в комплекте с ораклом?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Gennadiy Redko]

Eugene Prokopiev пишет:
>>> но на канале сказали что для Оракла надо сиситему с биарч архитектурой,
>>> а alt server 4.0   такой не является...
>> Ну да.
>> Ява же нужна...
> 
> хм... вроде работает у меня java 5 и 6 на x86_64, бранч 4.0, правда не 
> продакшн, а не должно?
> 
Не должно что?
А что работает?
Аплеты-сервлеты оракловские запускаются?
А явамашина - пересобрана для 64бит?
> или речь о той яве, что в комплекте с ораклом?
Сейчас, кажется, нет разницы, нужно только сановской ява-машине 
оракловые коллекции подсунуть.
По крайней мере на моей машине так настроено и пока я проблем не 
заметил.
> 

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Eugene Prokopiev]

Gennadiy Redko пишет:
> Eugene Prokopiev пишет:
> 
>>>>но на канале сказали что для Оракла надо сиситему с биарч архитектурой,
>>>>а alt server 4.0   такой не является...
>>>
>>>Ну да.
>>>Ява же нужна...
>>
>>хм... вроде работает у меня java 5 и 6 на x86_64, бранч 4.0, правда не 
>>продакшн, а не должно?
>>
> 
> Не должно что?

java 5 и 6

> А что работает?

java 5 и 6

> Аплеты-сервлеты оракловские запускаются?

не знаю, меня сам oracle сейчас мало интересует, я за яву испугался :)

> А явамашина - пересобрана для 64бит?

используется та, что в бранче, т.е. да

>>или речь о той яве, что в комплекте с ораклом?
> 
> Сейчас, кажется, нет разницы, нужно только сановской ява-машине 
> оракловые коллекции подсунуть.
> По крайней мере на моей машине так настроено и пока я проблем не 
> заметил.

ну дальше замнем для ясности ;)

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Gennadiy Redko]

Eugene Prokopiev пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
>> Eugene Prokopiev пишет:
>>
>>>>> но на канале сказали что для Оракла надо сиситему с биарч архитектурой,
>>>>> а alt server 4.0   такой не является...
>>>> Ну да.
>>>> Ява же нужна...
>>> хм... вроде работает у меня java 5 и 6 на x86_64, бранч 4.0, правда не 
>>> продакшн, а не должно?
>>>
>> Не должно что?
> 
> java 5 и 6
> 
>> А что работает?
> 
> java 5 и 6
> 
>> Аплеты-сервлеты оракловские запускаются?
> 
> не знаю, меня сам oracle сейчас мало интересует, я за яву испугался :)
> 
Понятно...
А меня прикладуха больше интересует.
Ноту о необходимости 32-разрядных библиотек искать облом, но можно 
хотябы вот это почитать, если есть интерес:
http://lists.suse.com/archives/suse-oracle/2004-Aug/0039.html

Re: [Sysadmins] alt`ы & Oracle 10g

[Gennadiy Redko]

> Ноту о необходимости 32-разрядных библиотек искать облом, но можно 
Вот например:
Note:418139.1
Oracle Application Server 10g Release 3 (10.1.3.0.0)  64-bit JDK 
Upgrade Documentation for Linux x86-64 (AMD64/EM64T) on RedHAT 4.0
........
Oracle Application Server 10g Release 3 (10.1.3.0.0) is released 
with 32-bit SUN JDK 1.5 on Linux x86 (32-bit) platform.  Linux 
x86-64 is a certification platform using the same Linux x86 release 
on platforms like Linux AMD64/EM64T.


Вот, навскидку, другая цитата из другого документа, имеющая 
отношение уже к компилятору:

Red Hat Linux ES/AS 4.0 when installed on a machine with a AMD 64 
bit processor, by default, does not have the appropriate gcc 
packages and setup required to successfully make / link 32 bit 
executables (such as SQL*Plus) which come as part of Oracle 'Fusion 
Middleware' product installs.

Оно конечно можно и без биарч, - когда нибудь все заработает и на 64 
  бит, но если нужно сейчас, то без биарч - тяжко.