From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <461B6D69.9000806@ieml.ru> Date: Tue, 10 Apr 2007 14:56:41 +0400 From: Timur Batyrshin Organization: IEML User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) MIME-Version: 1.0 To: shaba@altlinux.ru, ALT Linux sysadmin discuss References: <200704060757.04786.skompan@kspu.kr.ua> <200704061523.48541.ashen@nsrz.ru> <461630F1.10908@mail.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0255], KAS30/Release X-SpamTest-Info: Not protected X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for MailServers 5.5.10/RELEASE, bases: 22032007 #267862, status: clean Subject: Re: [Sysadmins] cyrus-imap X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Apr 2007 10:56:49 -0000 Archived-At: List-Archive: Alexey Shabalin пишет: > для ldap, использование cyrus-imap(хотя ето уже возможно и изменилось) Чем плох cyrus-imap? Может быть есть, где-нибудь таблица типа "Сравнение различных IMAP-серверов" и там по пунктам плюсы и минусы? Из гугла навскидку все ссылки ведут на опеннет, где цырус отсутствует..