[Sysadmins] Выбор типа RAID

[Sysadmins] Выбор типа RAID

["Дворников М.В."]

К контроллеру подключены 6 SAS дисков, все в RAID5.
Для базы данных с активной работой какой лучше сделать RAID?
-- 
С уважением, Дворников Михаил.

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 576 bytes --]

Дворников М.В. пишет:
> К контроллеру подключены 6 SAS дисков, все в RAID5.
> Для базы данных с активной работой какой лучше сделать RAID?

  Что за БД?

  Для монстров типа Informix и Oracle наиболее предпочтительный вариант
-- отдавать управление дисков им: тогда они могут учитывать загрузку
дисков при обработке запросов (если все диски в одном RAID -- то не могут).

  В данном случаи, может быть предпочтительным вариант с поднятием 3х
зеркал, и настройки БД исходя их того что каждое зеркало -- отдельный
диск (шпиндель).

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 548 bytes --]

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Friday 16 March 2007 12:04:13 Aleksey Avdeev написал(а):
>   Для монстров типа Informix и Oracle наиболее предпочтительный вариант
> -- отдавать управление дисков им: тогда они могут учитывать загрузку
> дисков при обработке запросов (если все диски в одном RAID -- то не могут).
>
>   В данном случаи, может быть предпочтительным вариант с поднятием 3х
> зеркал, и настройки БД исходя их того что каждое зеркало -- отдельный
> диск (шпиндель).

Хм, интересно. А для PostgreSQL ?

-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 767 bytes --]

Шенцев Алексей Владимирович пишет:
> В сообщении от Friday 16 March 2007 12:04:13 Aleksey Avdeev написал(а):
> 
>>  Для монстров типа Informix и Oracle наиболее предпочтительный вариант
>>-- отдавать управление дисков им: тогда они могут учитывать загрузку
>>дисков при обработке запросов (если все диски в одном RAID -- то не могут).
>>
>>  В данном случаи, может быть предпочтительным вариант с поднятием 3х
>>зеркал, и настройки БД исходя их того что каждое зеркало -- отдельный
>>диск (шпиндель).

  Более общий вариант: при настройке БД считать каждый RAID -- отдельным
физическим диском, если они не пересекаются на уровне физических носителей.

> 
> Хм, интересно. А для PostgreSQL ?

  Про него -- не знаю.

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 548 bytes --]

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 979 bytes --]

On Fri, Mar 16, 2007 at 12:52:44PM +0300, Шенцев Алексей Владимирович wrote:
>>   Для монстров типа Informix и Oracle наиболее предпочтительный вариант
>> -- отдавать управление дисков им: тогда они могут учитывать загрузку
>> дисков при обработке запросов (если все диски в одном RAID -- то не могут).
>>   В данном случаи, может быть предпочтительным вариант с поднятием 3х
>> зеркал, и настройки БД исходя их того что каждое зеркало -- отдельный
>> диск (шпиндель).
ШАВ> Хм, интересно. А для PostgreSQL ?

См. его доку на предмет tablespace. Зависит от структуры таблиц. Если это
одна большая таблица которая жрет много места -- лучше RAID 0+1, если там
несколько таблиц и параллельный доступ к ним будет ценным, то лучше
разнести по разным tablespace.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Судя по отзывам, "сырая" -- это сильно сухо сказано.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Friday 16 March 2007 16:56:04 Денис Смирнов написал(а):
> ШАВ> Хм, интересно. А для PostgreSQL ?
>
> См. его доку на предмет tablespace. Зависит от структуры таблиц. Если это
> одна большая таблица которая жрет много места -- лучше RAID 0+1, если там
> несколько таблиц и параллельный доступ к ним будет ценным, то лучше
> разнести по разным tablespace.
А интересует перевод сервера 1С:УПП с MSSQL на PostgreSQL. Я, кстати, 
спрашивал у Вас, от PosgreSQL 8.2 и 8.2.3 в сизифе. А так же вошли ли 
изменения в PostgreSQL от 1С в какие либо релизы PostgreSQL. В ответ тишина 
от Вас ...
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 827 bytes --]

Шенцев Алексей Владимирович пишет:
> В сообщении от Friday 16 March 2007 16:56:04 Денис Смирнов написал(а):
>> ШАВ> Хм, интересно. А для PostgreSQL ?
>>
>> См. его доку на предмет tablespace. Зависит от структуры таблиц. Если это
>> одна большая таблица которая жрет много места -- лучше RAID 0+1, если там
>> несколько таблиц и параллельный доступ к ним будет ценным, то лучше
>> разнести по разным tablespace.
> А интересует перевод сервера 1С:УПП с MSSQL на PostgreSQL. Я, кстати, 
> спрашивал у Вас, от PosgreSQL 8.2 и 8.2.3 в сизифе.
Я пока не доточил chroot патч под него... там крупные изменения в
структуре кода есть относительно 8.1...
> А так же вошли ли изменения в PostgreSQL от 1С в какие либо релизы PostgreSQL.
Тестить не на чем, так что пока в сизифе этого нет... есть где-то в git
у mithraen.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 724 bytes --]

On Sat, Mar 17, 2007 at 01:53:03AM +0800, Ivan Fedorov wrote:

>> А так же вошли ли изменения в PostgreSQL от 1С в какие либо релизы PostgreSQL.
IF> Тестить не на чем, так что пока в сизифе этого нет... есть где-то в git
IF> у mithraen.

У меня времени не было доточить до собираемого состояния. В общем-то даже
если не на чем тестить, это все равно можно интегрировать и плюхнуть в
Сизиф, лишь бы это ничего _не ломало_. Потом уже от пользующихся 1С
послушать их ценные указания на тему улучшения сборки.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Пpогpаммист ошибается 2 pаза в жизни: пpи pождении и пpи выбоpе
пpофессии.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Friday 16 March 2007 20:53:03 Ivan Fedorov написал(а):
> > А интересует перевод сервера 1С:УПП с MSSQL на PostgreSQL. Я, кстати,
> > спрашивал у Вас, от PosgreSQL 8.2 и 8.2.3 в сизифе.
>
> Я пока не доточил chroot патч под него... там крупные изменения в
> структуре кода есть относительно 8.1...
Ясно. Ждём, надеемся и верим ... ;)
>
> > А так же вошли ли изменения в PostgreSQL от 1С в какие либо релизы
> > PostgreSQL.
>
> Тестить не на чем, так что пока в сизифе этого нет... есть где-то в git
> у mithraen.
Главное, что б собиралось и работало, а тестить найдётся кому ... ;)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 744 bytes --]

On Fri, Mar 16, 2007 at 05:44:32PM +0300, Шенцев Алексей Владимирович wrote:

ШАВ> А интересует перевод сервера 1С:УПП с MSSQL на PostgreSQL. Я, кстати, 
ШАВ> спрашивал у Вас, от PosgreSQL 8.2 и 8.2.3 в сизифе. А так же вошли ли 
ШАВ> изменения в PostgreSQL от 1С в какие либо релизы PostgreSQL. В ответ тишина 
ШАВ> от Вас ...

Странно, помню это письмо, но найти в архиве не могу отвечал ли.

Мне собрать новый постгрес в Сизиф самому слабо. Иван пока не сделал
(видимо времени нет). Патчи от 1С многие войдут в 8.3, насколько мне
известно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Кожен москаль обира╓ Паскаль, хохли же ус╕ пишуть на С╕.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Friday 16 March 2007 22:29:06 Денис Смирнов написал(а):
> On Fri, Mar 16, 2007 at 05:44:32PM +0300, Шенцев Алексей Владимирович
> wrote:
>
> ШАВ> А интересует перевод сервера 1С:УПП с MSSQL на PostgreSQL. Я, кстати,
> ШАВ> спрашивал у Вас, от PosgreSQL 8.2 и 8.2.3 в сизифе. А так же вошли ли
> ШАВ> изменения в PostgreSQL от 1С в какие либо релизы PostgreSQL. В ответ
> тишина ШАВ> от Вас ...
>
> Странно, помню это письмо, но найти в архиве не могу отвечал ли.
Я по карйней мере не получал ...
>
> Мне собрать новый постгрес в Сизиф самому слабо. Иван пока не сделал
> (видимо времени нет). Патчи от 1С многие войдут в 8.3, насколько мне
> известно.
Понятно. 8.2.3 давно доступен для скачивания на http://ww.postgresql.org. Да, 
патчи от 1С войдут именно в 8.3 ?
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Ivan Fedorov]

Шенцев Алексей Владимирович пишет:
>> Мне собрать новый постгрес в Сизиф самому слабо. Иван пока не сделал
>> (видимо времени нет). Патчи от 1С многие войдут в 8.3, насколько мне
>> известно.
> Понятно. 8.2.3 давно доступен для скачивания на http://ww.postgresql.org. Да, 
> патчи от 1С войдут именно в 8.3 ?

Якобы должны... но точно знают только в Pg Core Team...

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

[Maxim Tkachenko]

Дворников М.В. пишет:
> К контроллеру подключены 6 SAS дисков, все в RAID5.
> Для базы данных с активной работой какой лучше сделать RAID?
>   
Если у вас много операций записи  - RAID10, по крайнер-мере Oracle 
рекомендует именно так(причем вне зависимости от типаопераций: чтение 
или запись).

Re: [Sysadmins] Выбор типа RAID

["Дворников М.В."]

Maxim Tkachenko пишет:
> Дворников М.В. пишет:
>> К контроллеру подключены 6 SAS дисков, все в RAID5.
>> Для базы данных с активной работой какой лучше сделать RAID?
>>   
> Если у вас много операций записи  - RAID10, по крайнер-мере Oracle 
> рекомендует именно так(причем вне зависимости от типаопераций: чтение 
> или запись).

MSSQL :)
Не в ту рассылку пошлете?
-- 
С уважением, Дворников Михаил.