From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <458FE198.6020502@rambler.ru> Date: Mon, 25 Dec 2006 16:35:04 +0200 From: Olvin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060422) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <012c01c72412$55143f30$0200a8c0@mics.local> <45898ABC.3070107@rambler.ru> <008e01c724dc$3ede9c90$0200a8c0@mics.local><20061222172945.GL12587@osdn.org.ua> <458D7623.4070504@rambler.ru> <00df01c727f5$b1e0d0c0$0200a8c0@mics.local> In-Reply-To: <00df01c727f5$b1e0d0c0$0200a8c0@mics.local> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: olvin, whoson: (null) Subject: Re: [Sysadmins] DNAT??? X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 25 Dec 2006 14:35:09 -0000 Archived-At: List-Archive: Nikolay(computer-service.ru) пишет: > А если это не только 80 порт, вообще любой порт одной машины пробросить на > другую машину. Для нормальной проброски нужен нормальный forwarding пакетов из одной сети в другую. А не фигнёй маяться... Или там на самом деле шлюз устроить никак не получится? Если да, то какая причина? Никак не возьму в толк, что мешает разрешить forwarding и firewall настроить. Для 80-го порта (вернее, для http протокола) можно и сквидом обойтись. Для проброски в общем случае придётся свою программу ваять. Или что-то готовое для такой цели есть уже? :)