Ildar Mulyukov пишет: > Тогда более подробно. > # uname -r > 2.6.16-ovz-smp-alt4 > # rpm -q vzctl > vzctl-3.0.10-alt5 > 1. service vz start > делает следующее: > action "Bringing up interface $VZDEV:" \ > ip link set ${VZDEV} up || return > action "Assigning address to interface $VZDEV:" \ > ip addr add 0.0.0.0/0 dev ${VZDEV} || return > Т.о. venet0 на хосте умышленно поднимается без адреса и даже > прописыванием его в etc/net/ifaces ничего не исправить, только править > /etc/rc.d/init.d/vz > Да так должно быть. Не надо править ничего. Это так ядро хитро работает, а venet это такой хитрый интерфейс, типа p-to-p. > 2. Замечательно, что сетка для виртуальных серверов уже предусмотрена. > Однако это нигде не указано (легко исправить, я готов сам в вики > занести). Но, что хуже, даже попадая в нужную сетку, получаю > # vzctl exec 1001 ip addr > ..... > 3: venet0: mtu 1500 qdisc noqueue > link/void > inet 127.0.0.1/32 scope host venet0 > inet 191.255.255.11/32 scope global venet0:2 > Скажите, а 191.255.255.11 это тот IP который вы указывали в команде vzctl set 1001 --ipadd ? > Последний вопрос. Лучше здесь продолжить или сразу идти в bugzilla? > Наверно сначала тут и если выявится баг, то занесем. Я немного дописал на вики про veth. Гляньте, может что-то не так. -- С уважением, Дубровский Вячеслав.