From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43A7E57D.9000908@strat.chtts.ru> Date: Tue, 20 Dec 2005 14:05:33 +0300 From: Egorov Alexey User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051025) MIME-Version: 1.0 To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss Subject: Re: [Sysadmins] bridge + routing (nat) References: <20051216164755.GA25598@ricom.ru> <200512191251.36447.ashen@nsrz.ru> <20051219142339.GA30526@ricom.ru> <200512191732.42101.ashen@nsrz.ru> <20051219224947.GA8697@ricom.ru> <43A79E57.4020101@strat.chtts.ru> <20051220084244.GW27103@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20051220084244.GW27103@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Dec 2005 11:05:57 -0000 Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin пишет: > On Tue, Dec 20, 2005 at 09:01:59AM +0300, Egorov Alexey wrote: > >>>> firewall -> Выход моста -> internet ? Хотя, если есть роутер >>>> в инет, тогда зачем ставить ещё и мост? >>>> >>> Затем что я хочу за него (за файервол) запихать не только нашу >>> приватную сетку (как сейчас и есть) но и еще компы из нашей >>> публичной сетки. А им в этом случае как раз таки бридж и нужен >>> (так как в модем прова включен только роутер своим интетным >>> интерфейсом) >>> >> А если поступить проще ? >> > > Или ещё проще -- DNAT+SNAT. (или торможу?) > > Да нет. Просто человек хотел чтобы компы в инете были. А так согласен - самое простое DNAT+SNAT