Re: [Sysadmins] server

Re: [Sysadmins] server

[Alexey Borovskoy]

06.01.06, Dmitry Ficus <ficusovnet@gmail.com> написал(а):
>
> Доброго времени суток Уважаемые!!!
>  Такой вот вопросец меня мучает.
>  Есть комп- celeron 900 256 M, интеловская мать- будет использоваться в качестве шлюза, веб сервера и может быть почты для небольшой конторы на 15 локалок.
>  Есть два дистрибутива- мастер 2.4 и компакт двд 3.0.
>  На базе какогоиз этих дистрибутивов сделать сервак??? Хотелось бы чтобы к нему поменьше подходить после настройки...

На Мастере 2.4. Компакт 3.0 это ближе к десктопам, чем к серверам.

Re: [Sysadmins] server

[Marat Khayrullin]

Alexey Borovskoy пишет:
> 
> На Мастере 2.4. Компакт 3.0 это ближе к десктопам, чем к серверам.

А лишние (десктопные) пакеты можно не ставить. Зато там новое ядро и
новая система настройка сети /etc/net . Или лучше попробовать radlinux.org

Re: [Sysadmins] server

[Alexey Borovskoy]

06.01.06, Marat Khayrullin<xmm@rambler.ru> написал(а):
> Alexey Borovskoy пишет:
> >
> > На Мастере 2.4. Компакт 3.0 это ближе к десктопам, чем к серверам.
>
> А лишние (десктопные) пакеты можно не ставить. Зато там новое ядро и
> новая система настройка сети /etc/net .

Для ядер 2.6 нет патчей Owl.

> Или лучше попробовать radlinux.org

Это ближе к appliance. Специальнозаточенное решение.

Re: [Sysadmins] server

[Marat Khayrullin]

Alexey Borovskoy пишет:
> 
> Для ядер 2.6 нет патчей Owl.
> 

В Компакте нет ядра 2.4 ?

Re: [Sysadmins] server

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 05, 2006 at 07:12:34PM +0300, Marat Khayrullin wrote:
> > На Мастере 2.4. Компакт 3.0 это ближе к десктопам, чем к серверам.
> А лишние (десктопные) пакеты можно не ставить. Зато там новое ядро

IMCO это скорее серьёзный недостаток для сервера на данный момент.
http://secunia.com/product/763/ vs http://secunia.com/product/2719/
в качестве примера...

> и новая система настройка сети /etc/net .

Зависит от того, насколько нужна нетривиальная маршрутизация
на сервере.

> Или лучше попробовать radlinux.org

Вот эт мож да.  Хотя первый пункт остаётся применимым -- ядра
2.6.x традиционно приобрели кучу дыр и по сей день их ещё
протряхивают.

Иными словами, могу порекомендовать ALM2.4 с ядром vs-smp и
ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/vserver

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] server

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 07, 2006 at 06:02:41PM +0300, Marat Khayrullin wrote:
> > Для ядер 2.6 нет патчей Owl.
> В Компакте нет ядра 2.4 ?

В CD/install -- нет, в DVD/contrib -- есть.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] server

[Marat Khayrullin]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Jan 05, 2006 at 07:12:34PM +0300, Marat Khayrullin wrote:
>> А лишние (десктопные) пакеты можно не ставить. Зато там новое ядро
> 
> IMCO это скорее серьёзный недостаток для сервера на данный момент.
> http://secunia.com/product/763/ vs http://secunia.com/product/2719/
> в качестве примера...
> ...
> Вот эт мож да.  Хотя первый пункт остаётся применимым -- ядра
> 2.6.x традиционно приобрели кучу дыр и по сей день их ещё
> протряхивают.
> 

Судя по приведеным ссылкам этого не скажешь.
kernel -- unpatched -- partial fix
2.4:    12 из 54 (21%)   17%
2.6:    14 из 64 (22%)   13%


ЗЫ: на Компакте не только ядро новое (2.4 или 2.6 на выбор), но и пакеты
обновленные, легче будет добрать из необходимое из Сизифа, не
пересобирая пол системы.
ЗЫ2: мнение субъективное, т.к. сам сижу на ALTM2.4 (с ядром 2.4) и жду
Компакт.

Re: [Sysadmins] server

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 08, 2006 at 03:14:47PM +0300, Marat Khayrullin wrote:
> > http://secunia.com/product/763/ vs
> > http://secunia.com/product/2719/ в качестве примера...
> > Вот эт мож да.  Хотя первый пункт остаётся применимым -- ядра
> > 2.6.x традиционно приобрели кучу дыр и по сей день их ещё
> > протряхивают.
> Судя по приведеным ссылкам этого не скажешь.
> kernel -- unpatched -- partial fix
> 2.4:    12 из 54 (21%)   17%
> 2.6:    14 из 64 (22%)   13%

Проценты не интересуют, интересуют абсолютные величины и их
серьёзность.  За прошедший год сильно много раз поминал добрым
словом то, что на серверах -- 2.4 (local root, DoS и другие
счастья).

> ЗЫ: на Компакте не только ядро новое (2.4 или 2.6 на выбор), но
> и пакеты обновленные, легче будет добрать из необходимое из
> Сизифа, не пересобирая пол системы.

Хех.  На то backports есть и пока не вижу чего-то серверного, 
что было бы в 3.0 кардинально лучше (или в 2.4 -- сильно хуже).
openldap разве что действительно устарел из того, что пользуем...

> ЗЫ2: мнение субъективное, т.к. сам сижу на ALTM2.4 (с ядром
> 2.4) и жду Компакт.

А мы активно применяем и то, и другое.  Собственно, где-то к
концу года предвидится потихоньку переезд на 2.6, по крайней
мере для новых установок; но тут ещё дожить надо и ALM3.1 --
тоже.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] server

[Marat Khayrullin]

Michael Shigorin пишет:
> А мы активно применяем и то, и другое.  Собственно, где-то к
> концу года предвидится потихоньку переезд на 2.6, по крайней
> мере для новых установок; но тут ещё дожить надо и ALM3.1 --
> тоже.
> 

А когда планируется ALM3 ?

Re: [Sysadmins] server

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 08, 2006 at 04:09:41PM +0300, Marat Khayrullin wrote:
> > А мы активно применяем и то, и другое.  Собственно, где-то к
> > концу года предвидится потихоньку переезд на 2.6, по крайней
> > мере для новых установок; но тут ещё дожить надо и ALM3.1 --
> > тоже.
> А когда планируется ALM3 ?

Я бы пальцем в небо на осень прикидывал.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] server

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 381 bytes --]

Marat Khayrullin пишет:
> Michael Shigorin пишет:
> 
>>А мы активно применяем и то, и другое.  Собственно, где-то к
>>концу года предвидится потихоньку переезд на 2.6, по крайней
>>мере для новых установок; но тут ещё дожить надо и ALM3.1 --
>>тоже.
>>
> 
> 
> А когда планируется ALM3 ?

Скорее всего не раньше появления Owl для 2.6... то есть примерно к 2.6.20...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]