From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@unsafe.ru>
Message-ID: <24986.194.85.185.72.1167144764.squirrel@mojo.unsafe.ru>
In-Reply-To: <4591366A.8080000@stc.donpac.ru>
References: <200612211526.50953.dnsmaster@yandex.ru>
	<200612211646.43092.dnsmaster@yandex.ru> <458A9838.10404@stc.donpac.ru>
	<200612212112.10317.dnsmaster@yandex.ru>
	<458AE989.4060907@stc.donpac.ru> <20061225160805.GB18618@osdn.org.ua>
	<4591366A.8080000@stc.donpac.ru>
Date: Tue, 26 Dec 2006 17:52:44 +0300 (MSK)
From: "Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@unsafe.ru>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
User-Agent: SquirrelMail/1.4.9 [CVS]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3 (Normal)
Importance: Normal
X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP
Subject: Re: [Sysadmins] Linux-HA + OpenVZ
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 26 Dec 2006 14:52:45 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/24986.194.85.185.72.1167144764.squirrel@mojo.unsafe.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>


<цитата от="Eugene Prokopiev">
> Michael Shigorin пишет:
>> On Thu, Dec 21, 2006 at 11:07:37PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>>
>>>>Ну, кто-то советует drbd8, LVM, кто-то - что-то еще...
>>>>Но у нас нет ни drbd8, ни GFS...
>>>
>>>а вот mike@ недавно грозился lustre в Сизиф собирать
>>>(clusterfs.com) ;) а еще я попробовал бы глянуть на ocfs2 ...
>>
>>
>> Не то чтобы грозился, скорее упомянул, что есть мысли попробовать
>> приспособить сизиф под задачи, где всё равно сейчас хватает
>> напильника (в частности, с люстрой).
>
> А можно подробнее про напильник? На ум приходят 2 варианта: какой-либо
> менее автоматизированный способ распределения данных вроде rsync или та
> же неопакеченая люстра (без heartbeat ввиду отсутствия необходимости).
> Какая вообще задача решается?
csync еще можно опакетить.

-- 
WBR et al.