From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey To: sysadmins@lists.altlinux.org Date: Mon, 2 Mar 2020 18:21:52 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202003021821.52321.a_s_y@sama.ru> Subject: [Sysadmins] =?utf-8?b?cDgsIG1kYWRtIDMuMy40INC40L3QvtCz0LTQsCA=?= =?utf-8?b?0L3QtSDRgdC+0LHQuNGA0LDQtdGCIFJBSUQxINC40LcgNC14ICg9P3V0Zi04?= =?utf-8?b?P2I/MExEUXM5Q3c/PSkg0YDQsNC30LTQtdC70L7Qsg==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Mar 2020 14:22:00 -0000 Archived-At: List-Archive: Приветствую. Наступил на какой-то непонятный баг. Есть система с таким набором md-устройств: === Personalities : [raid10] [raid1] md1 : active raid1 sdd1[3] sdc1[2] sdb1[0] sda1[1] 196544 blocks [4/4] [UUUU] md0 : active raid10 sdd3[3] sdc3[2] sda3[0] sdb3[1] 972282880 blocks 512K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU] === /dev/sd[abcd] разбиты на разделы идентично: Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/sda1 * 32768 425983 393216 192M fd Linux raid autodetect /dev/sda2 425984 4489215 4063232 2G 82 Linux swap / Solaris /dev/sda3 4489216 976773167 972283952 463,6G fd Linux raid autodetect md0 - RAID10 на /dev/sd[abcd]3 md1 - RAID1 на /dev/sd[abcd]1 То есть md1 зеркало на 4-x разделах. Вроде как mdadm такое умеет, и это работает. Но, иногда, при загрузке md1 оказывается в статусе md1 : inactive sda1[1](S) sdc1[2](S) sdb1[0](S) 589632 blocks Блоков 196544*3, как будто пытается собраться страйп. И из 3-х почему-то. Хотя опыт в работе с софтраид у меня минимальный, может с блоками так и должно быть у inactive массива? md0, при этом, всегда собирается, и там всё нормально. Долгие годы /boot был на /dev/sda1, дошли вот руки собрать первые разделы в RAID1. Кто виноват, и что делать? Метадата 0.9 у обоих md. -- С уважением, Сергей.