From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey To: "ALT Linux sysadmins' discussion" Date: Wed, 5 Dec 2018 11:42:29 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <201812041438.56262.a_s_y@sama.ru> <18b11797-0a32-42c5-ac6a-4c43ae283c6d@yandex.ru> In-Reply-To: <18b11797-0a32-42c5-ac6a-4c43ae283c6d@yandex.ru> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201812051142.29375.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?utf-8?b?ZTJmc2NrINC90LUg0LzQvtC20LXRgiDQv9GA0L4=?= =?utf-8?b?0LLQtdGB0YLQuCDQv9GA0L7QstC10YDQutCwINC/0YDQuCDQt9Cw0LPRgNGD?= =?utf-8?b?0LfQutC1INC60L7RgNC90LXQstC+0Lkg0KTQoSDQvdCwIExWTSBSQUlEMQ==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 05 Dec 2018 07:42:37 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wednesday 05 December 2018, Васюк Максим wrote: > Возможно из-за того, что e2fsck видит на LVM зеркалах систему, e2fsck ничего не видит. Он просто чекает то, что ему кто-то говорит чекать. Вот почему ему скармливают /dev/mapper/vg00-root_sys_rimage_0, это не знаю. > И нет бы сказал, что-то типа того: "Не могу работать, устройство > занято!" и пошел дальше грузиться, но останавливает загрузку. Если считается, что там повреждение, лучше остановиться. > > тут mdadm/RAID10 c LVM поверх RAID. Везде ext4 и всё, вроде как, > > нормально чекается. > На другой машине у меня организация загрузки с аналогичная Вашей, > только корень лежит на md разделе. На новой машине хочу избавится > от дополнительного слоя md. Я бы от LVM избавился, но у нас инсталлятор не умеет md на разделы разбивать. ;-) > >> Один вариант вижу, не использовать ext4. Смотрел в сторону btrfs > > > > Насколько понимаю, если данные не нужны, вполне себе вариант... > С данными всё в порядке, Михаил, как мне показалось, имеет ввиду предполагаемую недостаточную обкатку btrfs и вероятные будущие проблемы. Но, вроде как, в SuSe используют и планов по отказу не озвучивали. > У меня alt-p8-server-20180913-x86_64.iso я с этого диска грузился > в rescue. И только сейчас докумекал, что Вы говорите про отдельный > образ rescue. Вообще-то я думал, что это одно и то же. :-) Но отдельный чаще обновляется. -- С уважением, Сергей.