From: Sergey <a_s_y@sama.ru>
To: "ALT Linux sysadmins' discussion" <sysadmins@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [Sysadmins] e2fsck не может провести проверка при загрузке корневой ФС на LVM RAID1
Date: Tue, 4 Dec 2018 14:38:56 +0400
Message-ID: <201812041438.56262.a_s_y@sama.ru> (raw)
In-Reply-To: <d72fa569-ac69-4f1e-f3dc-91bc92f99996@yandex.ru>
On Tuesday 04 December 2018, Васюк Максим wrote:
> Здесь понятно, что e2fsck хочет заюзать один из зеркал рейда, но райд
> уже активен и не даёт его использовать.
С чего бы e2fsck знал про RAID? Он просто должен проверить устройство
с ФС, и всё. Нет, причина в чём-то другом. Но в чём - не скажу. У меня
живёт конфигурация вида (лишнее убрал)
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 182M 81M 89M 48% /boot
/dev/mapper/main-root 3,8G 659M 3,0G 18% /
/dev/mapper/main-home 3,8G 3,0G 610M 84% /home
/dev/mapper/main-usr 3,8G 902M 2,7G 25% /usr
/dev/mapper/main-var 3,8G 2,1G 1,6G 58% /var
/dev/mapper/main-www 7,6G 684M 6,5G 10% /var/www
/dev/mapper/main-rrd 385G 91G 275G 25% /var/lib/collectd2
тут mdadm/RAID10 c LVM поверх RAID. Везде ext4 и всё, вроде как, нормально
чекается.
> Один вариант вижу, не использовать ext4. Смотрел в сторону btrfs, но
> боюсь могут возникнуть проблемы в rescue live cd, там что-то btrfs-ом
> и не пахнет.
btrfs в rescue не самая главная проблема - добавить не сложно, если на
самом деле отсутствует. Вот RAID средствами btrfs - это чёрный ящик.
Хотя и пишут, что некоторые варианты уже считаются стабильными. Плюс не
интересовался наработанной практикой исправления порушенного btrfs raid.
--
С уважением, Сергей.
next prev parent reply other threads:[~2018-12-04 10:38 UTC|newest]
Thread overview: 10+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2018-12-04 7:38 Васюк Максим
2018-12-04 10:38 ` Sergey [this message]
2018-12-05 6:16 ` Васюк Максим
2018-12-05 7:42 ` Sergey
2018-12-07 11:34 ` Васюк Максим
2018-12-07 18:42 ` Michael Shigorin
2018-12-08 9:01 ` Anton Gorlov
2018-12-07 18:36 ` Michael Shigorin
2018-12-07 18:35 ` Michael Shigorin
2018-12-04 10:58 ` Michael Shigorin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=201812041438.56262.a_s_y@sama.ru \
--to=a_s_y@sama.ru \
--cc=sysadmins@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git